Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Problème bague de serrage 100-400
-
29/08/2013, 18h06 #1Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Problème bague de serrage 100-400
Bonjour à tous,
Je rencontre un petit problème avec mon 100 400, la bague de serrage ne fonctionne plus très bien, c'est a dire qu'il m'est presque impossible de garder l’objectif à une focal précise. Lors de l'utilisation ce n'est pas gênant mais lorsque je veux me déplacer avec en position "ranger" à 100mm ce n'est pas possible.
Savez vous combien cela peu coûter à faire réparer ?
D'autre part j'aimerai vendre cet objectif, combien pensez vous que je puisse le vendre avec se "problème" (qui n’empêche en rien le bon fonctionnement de l’objectif et n'agit pas sur la qualité des prises de vue) ?
Si c'est déjà arrivé à d'autre membre...
Merci d'avance
-
29/08/2013, 18h18 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Panne relativement courante sur le 100-400 L. Je sais plus exactement le prix, plus de 300 € de mémoire souvent associé a un problème de rayure sur le fut.
-
29/08/2013, 19h57 #3Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bof, non. C'est juste le feutre de serrage qui se tasse et se désagrège, la plupart du temps du a de l'humidité. Le gros soucis outre le non serrage et le gros cloc quand tu oublie l'optique en position 100mm autour du cou est que le ferrodo en se désagrégeant fait des petites peaux que l'on retrouve sur le fut (pas grave) mais aussi a l’intérieur sur les lentilles, plus embêtant ..... et je suppose aussi dans le mécanisme et les rampes de pompe et alors la tres embêtantsouvent associé a un problème de rayure sur le fut.
Pour le cout, désolé mais mon premier 100-400 je l'ai donné comme cela, l'autre intervention a ete sous garantie, je n'ai pas eu le devis.
Panne beaucoup plus courante que pour l'is pourtant decrié comme fragile au plus haut point, is malade je n'en ai connu qu'un, les bagues de serrage une bonne dizaine. Expérience aidant, j'evite de manier la pompe en cas de fut mouillé et je stocke toujours l'optique bague desserrée.Panne relativement courante sur le 100-400 L
Franchement, je te dirais non sans une grosse décote de l'optique, a ton acheteur de prendre le risque si il trouve que le jeu en vaut la chandelle, mais surtout marque le bien sur le contrat de vente. Hormis les soucis evoqué plus haut a lui de voir si ceux ci valent la decote, comme dit mon premier 100-400 est parti comme cela, bague hs avec des peaux qui se baladaient dans le fut, mais pour zero euro on ne fait pas le difficile ...... et pas eu de nouvelle depuis.pensez vous que je puisse le vendre avec se "problème"
-
29/08/2013, 20h34 #4Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'ai eu la même chose sur le mien il y a 3 ou 4 ans
Effectivement, le joint se désagrégeait.
Cout : + de 300€ mais j'avais également demandé qu'ils le règlent pour mon 50D
PS depuis, plus de soucis.
-
30/08/2013, 15h49 #5Membre
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 34
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
Merci pour ces quelques réponses

Ça me rassure plus ou moins...
-
30/08/2013, 23h16 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je dirai la même chose. Moi j'avais essayé de démonter la bague pour voire si on pouvait faire qqchose: mauvaise idée !!!!

il y a tout un tas de billes minuscules dans des roulements qui ont sauté partout!!!!
j'e l'ai alors envoyé en SAV Canon et j'en ai eu pour 300-350€ avec un nettoyage des poussières derrière la lentille frontale.
Là ou j'ai été gagnant, c'est que 3-4mois après, l'IS à laché => Canon a pris le changement de l'IS sous garantie de sa 1ere intervention en disant "on est intervenu dessus, on l'a démonté, ça rentre dans la garantie de notre intervention".
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vis serrage pare-soleil.
Par wouidi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 07/09/2013, 13h52 -
Problème bague de MAP sur Canon EF 50 1:1.4
Par z6141 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 26/06/2012, 14h22 -
Jeu roue serrage Grip EOS 7D Canon
Par jo11 dans le forum EOS 7DRéponses: 9Dernier message: 16/05/2012, 15h29 -
Probleme bague de zooming 24-105
Par Belekos dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 23/03/2009, 19h29 -
Problème bague de serrage 100-400 f4,5-5,6
Par AtommyK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2009, 18h44



