Je profite de cette discussion pour demander votre avis sur ce Tamron.
Je ne reviendrai pas sur l'écart de qualité entre celui-ci, la version non VR, et le 17-55 f2.8 IS.
Ce qui me surprend d'avantage c'est que sur le site the-digital-picture, ce Tamron s'en sort bien au centre (même à f2.8), sauf au 50 mm où il semble très mauvais.
Vous confirmez ? ou bien s'agit -il d'un test non reproductible sur le terrain (les mires... toujours les mires...) ?
Vous remerciant