Salut,
suite a mon post https://www.eos-numerique.com/forum/...post1970396772 et comme je doutai de la MAP de mon 17-55, après pas mal de photos ou la netteté n'était pas sur le collimateur utilisé pour l'AF, je l'ai testé sur une mire, car au début j'avais mis ça sur le compte de mon inexpérience de l'AF du 7D, le 17-55 étant nouveau aussi pour moi, et du poids de l'ensemble.
Sur trépied, sans IS, avec l'AF central et les modes 1 collim AF, spot, Af-Live & AF-quick.
A 17mm, j'ai parfois bien la zone de netteté sur la mire centrale Traumflieger-Report: mehr Bildschärfe mit dem Fokus-Detektor
mais j'ai aussi bcp de photos avec back-focus ou front-focus, au point que la mire n'est parfois plus dans la zone de netteté ou juste en bordure.
En AF-Live ca a l'air OK, En AF-quick c'est couci-couça.
A 55mm c'est déjà mieux qu'a 17mm, j'ai pas retrouvé encore trop de décalage d'AF, donc mes photos "réelles" a 55mm sont peut-être ratées à cause de moi.
Le EF-S 60 et le 10-22 sont OK, le EF-S 17-85 est aussi OK, même à 17mm.
Sur le EF70-300, il y en a qq unes de complètement floues, mais si l'Af se fait sur la mire, alors c'est plutôt bien centré, mais je reste un peu déçu de mes dernières photos avec cet objectif et le 7D.
Va falloir que je pense á toujours un peu fermer le diaph et pas trop dépasser les 200mm pour voir.
Vous en pensez quoi de mon 17-55, c'est normal que la zone de netteté bouge comme ça, d'une photo à une autre, à courte focale et pleine ouverture? ce qui veut dire que je cherche la faute de on côté et doit plus travailler ma précision? Mais j'ai deja bien lu le topic sur les raisons pour photos floues etc e fait quand même 4 ans que j'utilise des EOS. Ou dois-je quand même envisager une retour chez le vendeur?
merci et a+
Mical