Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 50

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de BenArs
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Messages
    56
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    24-105 L // Sigma 70-200 2,8 Macro HSM // 50 1,8 // Mini trekker.

    Par défaut

    Il me semble que les objectifs a miroir ne sont pas AF. Donc trés difficile pour faire la mise au point.
    Je ne suis pas sur de ce que j'avance. C'est a vérifier.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Biarritz
    Messages
    71
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    IS L 100-400 / Tokina10-17 FishEye / EF50 F1,4 USM / KIT18-55 / http://www.igrafy.com

    Par défaut

    OK, merci,
    Est ce que vous pensez que sa puisse valoir le coup de remplacer mon x2 Canon par un x1.4 afin de récuperrer l'AF?
    Le x1.4, lui, apporte t'il quelques chose avec le 100-400 ou le crop est-il toujours mieux?

  3. #3
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je crois que tu es un peu sourd! On te dit que les extenders même si physiquement ils sont compatibles en qualité c'est pas bon, tu persistes dans ta demande. Les extenders ont été conçus pour les objectifs fixes type 300 f/2.8 ou 400 f/2.8, pas pour les zooms, ce qui est compréhensible vu le nombre de lentilles (17 en 14 groupes) et la complexité de l'objectif.

    Quand aux objectifs à miroir, ils ont une MAP manuelle, pas de diaphragme réglable (f/8 mini voir f/10) et sont très volumineux en diametre. Pour des sujets statiques cela peu passer certainement pas pour du sport.

    Si tu veux une grosse focale stabilisée, rien en dessous du Canon 400 f/4 DO sur lequel tu peux monter un X1.4, mais le budget c'est 5000€!

    En plus raisonnable, tu as le Bigma 50/500, mais non stabilisé, donc monopode obligatoire à 500 mm.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Fiabilité de la stab Canon (?)
    Par vstrom dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 09/11/2007, 17h02
  2. Canon 135L 2.0 + extender Canon 1.4x
    Par StormyWeather dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 18/07/2007, 11h37
  3. EF 70-200mm f4 L IS USM + Extender Canon 2x APO, ou 100-400mm L
    Par Troop dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 14/04/2005, 16h58
  4. 100-400mm IS Canon problème grave ???
    Par Stadelmann dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/04/2005, 11h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 22h25.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com