Problème 70-300 IS USM

Bel exemple Olivier ;) Parfois une image vaut plus que 1000 mots!

Amicalement

PhotoMartin

__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post. Vous pouvez aussi trouver la réponse à votre question sur Wiki-EOS.

Je confirme tous les avis favorable sur cet objectif...mis a part mes raté à 300, il marche du tonnerre!:rolleyes:



.... Et mes ratés a 300mm sont probablement de ma faute :p


Donc à tout ceux qui doutent de la qualité de l'objectif, pas de craintes à avoir!

Dès la semaine prochaine, je vais pouvoir faire un comparatif avec 2 70-300 (le mien et un tout frais sorti de la boite)....ce sera le verdict final :Lighten:


Bon week-end à tous!

Citation:

---

Envoyé par ajjer

pas d'accord ..... j'ai remplacé le sigma 70-300 Apo par le 70-300 Is 0 is .... et je trouve qu'il n'y a pas photo (notamment au niveau du piqué).
pour moi (et mon utilisation) l'IS est performant et vraiment très utile ....

---

j'aime bien le 70-300 is

mais le sigma... je pouvais le le laisser dans mon coffre de voiture..je pense qu'il etait moins lourd a trimballer .... il avait une super position macro

et il m'a permis de realiser celle ci ce que je n'ai pas encore reussie avec le 70-300is au bout de 6 mois

http://img441.imageshack.us/my.php?i...ting500xa4.jpg

Citation:

---

Envoyé par paralia

j'aime bien le 70-300 is
mais le sigma... je pouvais le le laisser dans mon coffre de voiture..je pense qu'il etait moins lourd a trimballer .... il avait une super position macro et il m'a permis de realiser celle ci ce que je n'ai pas encore reussie avec le 70-300is au bout de 6 mois
http://img441.imageshack.us/my.php?i...ting500xa4.jpg

---

Pour quelle raison ?
@+
Olivier

Citation:

---

Envoyé par PerleNoire

Quelle en est la raison?

---

la raison c'est que le sigma je n'hesitais pas a l'utiliser dans toute les conditions ,il coutait quatre fois moin cher , et surtout il avait un af beaucoup plus rapide.

alors que le 70-300is le temps qu'il s'arrete de patiner...

mais il est quand meme tres bon...

Citation:

---

Envoyé par paralia

la raison c'est que le sigma je n'hesitais pas a l'utiliser dans toute les conditions ,il coutait quatre fois moin cher , et surtout il avait un af beaucoup plus rapide. alors que le 70-300is le temps qu'il s'arrete de patiner...
mais il est quand meme tres bon...

---

Je n'ai pas les exifs, tu es à quelle focale, et quelle diaph ?
@+
Olivier

Citation:

---

Envoyé par mcog2

Je n'ai pas les exifs, tu es à quelle focale, et quelle diaph ?
@+
Olivier

---

avec un temps gris : 1/400 5,6 800 iso 300 mm :rolleyes: