Problème 28-300+parasoleil à F/28

**Ded 05** · 27/10/2007, 20h31

SVP, j'ai besoin de conseils !

comme vous pouvez le constater sur les photos, le parasoleil Canon EW-83G livré avec le 28-300L vignette (je crois le terme vignette bon) les coins ???

J'ai à de nombreuses reprises vérifié le bon montage.

Que me conseillez vous ?

1

EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/5,6 1/80 secondes ISO-100

2

EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/5,6 1/1000 secondes ISO-100

3

EOS 5D/ 28-300 exifs 28mm F/3,5 1/1250 secondes ISO-100

Merci d'avance pour vos réponses !

**BigB** · 27/10/2007, 20h39

ET t'as essayé sans le pare soleil ? c'est peut etre le vignettage natif de l'objo non ?

Au final, apres reflexion, c'est azarb qu'a f5.6 ca vignette plus qu'a f3.5 ...

Dis , t'as mis un pola avec ?

**Ded 05** · 27/10/2007, 20h43

Avec ou sans polarisant c'est pareil , ces trois photos sont sans pola!

**BigB** · 27/10/2007, 20h44

Envoyé par Ded 05

Avec ou sans polarisant c'est pareil , ces trois photos sont sans pola!

et sans le pare soleil ???
Essaie ca ..

sinon c'est le paresoleil de base vendu avec ?

Car ce qui m'etonne aussi c'est que ce pare soleil est fait pour le FF , donc devrait etre correct et ce vignettage semble desastreux ...

**Ded 05** · 27/10/2007, 20h49

Envoyé par BigB

et sans le pare soleil ???
Essaie ca ..

Je n'ai pas essayé sans !

sinon c'est le paresoleil de base vendu avec ?

Oui !

Car ce qui m'etonne aussi c'est que ce pare soleil est fait pour le FF , donc devrait etre correct et ce vignettage semble desastreux ...

Ben oui , j'ai les boules !

**BigB** · 27/10/2007, 20h53

Envoyé par Ded 05

Ben oui , j'ai les boules !

et sans le pare soleil ?

ah zut .. tu as repondu dans ma citation , j'ai pas vu

...

Essaie avec et sans sur la meme prise de vue .. tu sauras de suite si c'est paresoleil ou l'objo ...

**Ded 05** · 27/10/2007, 21h00

Envoyé par BigB

et sans le pare soleil ?

ah zut .. tu as repondu dans ma citation , j'ai pas vu

...

Essaie avec et sans sur la meme prise de vue .. tu sauras de suite si c'est paresoleil ou l'objo ...

J'ai essayé à la maison avec et sans para, pas de problèmes ???

Mais au soleil ... comme sur les photos !

et sur place je ne vois pas, sur l'écran, le vignettage !

**Ded 05** · 27/10/2007, 21h14

j'avais un filtre pour mes premiers éssais avec le 5D samedi dernier, j'avais le même vignétage, j'ai pensé que c'étais ça, alors, aujourdhui, j'ai enlevé le filtre, donc : juste le tube et le parasoleil !

**BigB** · 27/10/2007, 21h17

Envoyé par Ded 05

j'avais un filtre pour mes premiers éssais avec le 5D samedi dernier, j'avais le même vignétage, j'ai pensé que c'étais ça, alors, aujourdhui, j'ai enlevé le filtre, donc : juste le tube et le parasoleil !

Ca parait tout de meme etonnant ...

Refait nous ca demain avec et sans paresoleil, trepied et reglages M ...
Pour avoir tout pareil ...

Franchement la je donne ma langue au chat

**Ded 05** · 27/10/2007, 21h31

Merci à toi BigB !

**Arion** · 27/10/2007, 22h23

J'ai aussi constaté le problème sur le mien,
Soit je le retire pour shooter à 28mm quand les conditions le permettent, soit je monte celui de mon 17-40, bon ça oblige à avoir les deux dans le sac...

**Ded 05** · 27/10/2007, 22h28

Tu me rassure Arion, va faloir "Bustériser" ce parasoleil !!!

**BigB** · 28/10/2007, 08h12

Envoyé par Ded 05

Tu me rassure Arion, va faloir "Bustériser" ce parasoleil !!!

ouais mais si tu le racourcis pour eviter ca a 28mm il deviendra peu efficace aux autres focales ...

Je trouve que l'idée d'un deuxieme paresoleil est top

**Ded 05** · 28/10/2007, 17h07

Après de multiples essais aujourd'hui: pas de vignetage sans paresoleil à 28 !

Donc pour "busteriser": rendre les ailettes éscamotables sur les bouts à F 28...

**Ded 05** · 30/11/2007, 20h15

J'ai encore du vignettage !!!!

J'ai remarqué une chose: le 28/300 m'a été livré avec le parasoleil EW-83G, et sur certaines docs il est avec le ET-83G

Alors EW ou ET ? Qui sait ???

**jcsjerome** · 30/11/2007, 20h49

Le fait que ça viennent du Paresoleil explique le fait que ça se voit plus quand tu fermes.
Faut croire qu'ils se sont planté au niveau du paresoleil.
Peut-être que ce paresoleil est adapté pour le numérique mais pas pour le FF. Pourtant ça vient d'une série L...

**Ded 05** · 30/11/2007, 21h08

Sur le site canon :

Angle de champ (horiz., vert., diag.)
65° - 6° 50’, 46° - 4° 35’, 75° - 8° 15’

Construction optique (lentilles/groupes)
23 / 16

Nbre de lamelles du diaphragme
8 (type circulaire)

Ouverture minimale
f/22-38 (f/22-40 pour les boîtiers avec réglage par incréments d'1/3 d'IL)

Distance de mise au point mini (m)
0.7m à l'infini (pour toutes les focales du zoom)

Grandissement maximum (x)
0,06 (G.A.); 0,3 (Télé)

Moteur AF
USM annulaire

Diamètre filtre (mm)
77

Diamètre maxi x longueur (mm)
92 x 184

Poids (g)
1,670

Grandissement avec tube-allonge EF12
Compatible

Grandissement avec tube-allonge EF25
Compatible uniquement en position téléobjectif

Parasoleil
ET-83G

Étui souple
LZ1324

Porte-gélat. III (para III*)
Incompatible

Porte-gélat. IV (para IV*)
6, compatible uniquement en position téléobjectif

**mattoche** · 03/12/2007, 14h07

Le bon pare soleil est bien le EW-83 (Wide)

Les pare soleil ET, c'est pour Telephoto, soit téléobjectifs purs et durs.

**photo-surf** · 03/12/2007, 14h21

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

Résultat je change pour un EF 500mm f4.0 L IS

**jack lafrite** · 03/12/2007, 14h26

Envoyé par photo-surf

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

idem pour moi avec 100-400 et 5D

**Ded 05** · 03/12/2007, 20h40

Envoyé par photo-surf

Même problème que toi avec le EF 100-400 et le 5D. Ca vignette grave avec ou sans pare-soleil.

Résultat je change pour un EF 500mm f4.0 L IS

Ben , là , je craccccckkk aussi ! j'ai commandé le 24/70 2,8L et je sais pas ce que je vais faire du 28/300 parce que ça vignette sec aussi avec le 400D ???

en tout cas merci pour ces dernières réponses, parceque je me sentais plutot isolé !

**juliengaz** · 03/12/2007, 14h49

Si ça continue, nous allons avoir le droit à une nouvelle série d'objectif Ef-... compatible avec les capteurs 24x36...

**photo-surf** · 03/12/2007, 15h16

Envoyé par juliengaz

Si ça continue, nous allons avoir le droit à une nouvelle série d'objectif Ef-... compatible avec les capteurs 24x36...

Perso, je pense que ces objectifs dont le range est "éxotique" ne conviennent pas vraiment au exigence du FF.

**juliengaz** · 03/12/2007, 15h21

Oui je le pense aussi, c'est d'ailleurs aussi pour cela que je les évite et qu'elles ne m'ont jamais convaincu à l'usage...

Discussion: Problème 28-300+parasoleil à F/28

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Problème 28-300+parasoleil à F/28

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Problème IS sur 70-200 L4

40D problème... :(

parasoleil sigma 70-200 f2,8

parasoleil objectif du Kit

un parasoleil ?

Règles de messages