Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: problème 17-50 Tamron avec 50D
-
08/05/2010, 22h32 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
problème 17-50 Tamron avec 50D
Bonjour à tous,
Je viens vous soumettre un problème qui me chagrine !
j'utilisais jusqu'à présent un 450 D avec un Tamron 17-50 2.8 non VC qui me donnait toute satisfaction y compris à pleine ouverture.
Je viens de passer au 50D et là je suis obligé de fermer au moins à 5.6 pour avoir une image correcte.
Ma question est la suivante :
le 50D serait-il responsable ?, si oui que faut-il faire ?
-
08/05/2010, 22h40 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Je vais probablement me faire lyncher mais tu peux dire merci à la course effrénée aux pixels ! (ou à la réduction de tailles des photosites)
:fear(1):
-
08/05/2010, 22h41 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
-
08/05/2010, 22h55 #4
-
08/05/2010, 22h56 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
un exemple...
un boitier n'est pas l'autre, le post-traitement peut être différent
-
08/05/2010, 22h57 #6
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
on avance pas beaucoup à ce rythme là !
-
08/05/2010, 22h59 #7
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
les photos sont toutes en RAW et le post traitement dans les 2 cas a été réalisé avec DPP et DXO
la pleine ouverture est limite floue sur le 50D
-
08/05/2010, 23h11 #8
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 312
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
Je n'ai pas de solution à ton problème mais je pense avoir un problème comparable avec un Tokina 12-24 qui fonctionnait très bien sur un 350d et qui fait parfois des photos floues avec le 50d.
J'ai l'impression que le 50d ne supporte que les objectifs Canon; Pb de compatibilité électronique ?
-
08/05/2010, 23h14 #9
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
je suis prêt à passer au 17-55 Is s'il le faut, mais je ne voudrais pas avoir le même problème. Mes photos au 55-250 sont bien meilleures, mais c'est vrai qu'il n'ouvre pas autant.
Je vais faire l'essai sur un autre 50D pour voir
-
08/05/2010, 23h29 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 5DmkII | 430EX II
- Objectif(s)
- Zenitar FE 16mm - Canon 35 2.0 - 50 1.4 - 100 2.0 - 70-300 IS
J'ai vu la même chose en passant du 400D au 40D : mon 17-50 qui était parfait sur le 400D s'est retrouvé avec un front-focus assez important (1cm à 50cm du sujet, beaucoup plus de loin) sur le 40D (alors que mes optiques canon n'ont pas bougé elles...).
Si le front focus est ton pb, alors avec le 50D ce sera facile à régler.
-
08/05/2010, 23h37 #11
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
effectivement, je viens d'examiner de plus près tout ça la zone de netteté semble décalée.
Je vais faire le test demain avec la charte.
Cela vaut-il le coup de passer au 17-55 IS
-
09/05/2010, 07h17 #12
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
09/05/2010, 07h27 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avant toute chose, il faut vérifier si c'est ton boitier qui a l'AF déréglé ou l'objectif. Si tu fais une recherche sur le forum, tu trouveras plein de posts traitant de ce problèmes et les solutions pour calibrer.
Si avec d'autres objectifs tu as le même problème, c'est bien le boitier, dans ce cas, retour SAV pour réglage de l'AF.
Si c'est l'objectif, as tu essayé de faire les micro réglages?
-
09/05/2010, 07h37 #14
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 7 494
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
-
09/05/2010, 07h38 #15
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
09/05/2010, 08h28 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 44
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
j'ai ce 17-50 sur 7D aucun soucis... c'est pas à cause de la taille des photosites!
Essaye de le vérifier avec un autre 50D ou ton 50D avec un autre 17-50...
-
09/05/2010, 09h56 #17
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
j'ai pas de problèmes avec le 55-250 qui pique même bien
-
09/05/2010, 10h07 #18
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Charente Maritime -
- Âge
- 51
- Messages
- 219
- Boîtier
- 7d - 5d mk2 - 1d mk4
- Objectif(s)
- 17-40 L/24-105 L/70-200 f2.8 L/135 f2 L/300 f2.8 is L/50 f1.2 L/T 100 f2.8/Sam 8mn
Bonjour a tous,
Etant sur Rochefort , on peut si tu le desires s'organiser une rencontre ds le courant de la semaine pour tester ton objo sur mon boitier et inversement .
Didier
-
09/05/2010, 10h16 #19
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
merci didier, je te contacte par MP
et merci aux autres pour leur réponse.
Résultats dans ce forum dès que possible
-
09/05/2010, 10h52 #20
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- la rochelle
- Âge
- 76
- Messages
- 112
- Boîtier
- eos 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F4 L Is - Canon 24-105 L Is - Canon EF 70-300 L Is
et ça est-ce-que ça vous parle ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème avec TAMRON 18-250 3,5-6,3
Par tdattr dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 0Dernier message: 31/08/2009, 07h42 -
Problème avec un doubleur Tamron
Par kris082 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/07/2009, 21h02 -
Probleme avec objectif Tamron sur 450D
Par kidcool dans le forum Discussions techniquesRéponses: 19Dernier message: 18/06/2009, 21h15 -
Probleme avec tamron 70-300mm F/4-5,6 Di
Par gully dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/04/2008, 19h47 -
problème avec le Tamron 28-75 ??
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/10/2006, 20h03