Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 53

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    le choix d'un objectif sa fait avant tout en fonction de ses besoins. Canon est l'un des rares fabricants à proposer une gamme complète. Le 100/400 est idéal lorsque l'on a besoin de souplesse, ce n'est pas pour rien qu'il est l'objectif préféré des spotteurs. Le 300 f/4 est parfait pour faire un peu de tout, animalier (pas trop petit) portrait, proxi photo etc...

    Le 400 f/5.6 est plus exclusif, mais c'est le seul dans cette gamme à avoir un aussi bon rapport qualité prix. Le 400 est vraiment destiné à l'animalier, surtout pour les oiseaux. Si on doit être constamment à 400 mm, il est idiot d'acheter un 100/400 ou un 300 f/4 + TC. et en performance, le 400 est devant un 300 +TC

    l'absence d'IS n'est pas forcément pénalisante, déjà parce que l'on faisait très bien sans autrefois, d'autre part en affut on est souvent sur pied.

    Et même à main levée, on peut utiliser le 400 f/5.6 même avec un doubleur:

    • EXIF: Canon ( EOS-1DS) | 400 f/5.6 + TC X2 | 800mm | 1/200s | f/11 | ISO 200


    Qui plus est, c'est fait derrière une vitre, pas ce qui se fait de mieux en piqué!

  2. #2
    Membre Avatar de naxdax
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    France
    Âge
    56
    Messages
    14
    Boîtier
    CANON 7D
    Objectif(s)
    400mm f5.6 - 100mm macro- 50 mm f1.8 - 70-200 f4 IS - 28-105 mm f4 IS - 10-22 mm -

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Si on doit être constamment à 400 mm, il est idiot d'acheter un 100/400 ou un 300 f/4 + TC. et en performance, le 400 est devant un 300 +TC
    l'absence d'IS n'est pas forcément pénalisante, déjà parce que l'on faisait très bien sans autrefois, d'autre part en affut on est souvent sur pied.
    Et même à main levée, on peut utiliser le 400 f/5.6 même avec un doubleur:
    +1 tout à fait d accord !!!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Help, prise en main rapide du 70-200
    Par JemsCalagan dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 31/08/2011, 09h14
  2. Prise en main du 150 sigma
    Par rivaqua dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2010, 19h52
  3. Prise en main du 100 mm macro...
    Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/10/2008, 21h36
  4. prise en main mp-65 (fourmis)
    Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/06/2008, 18h59
  5. Prise en main 400 5,6
    Par philp974 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/04/2008, 20h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com