Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Prise de vue dans paris
Vue hybride
-
06/11/2012, 11h36 #1Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 63
- Messages
- 1 079
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Bon, ce n'est pas du tout la même chose, mais à titre d'info :
Visite de la Galerie de l'évolution = Reflex Ok, mais interdiction d'utiliser le Flash !… 3200 - 6400 Iso vous êtes mes Amis sans compter que comme l'endroit regorge d'animaux ayant subit les caresses d'un taxidermiste, très eux de luminosité, voir parfois, à la limite du perceptible… Dans ce genre d'endroit, le 50 1.8 est aussi ton Ami.
Pour le louvre il me semble que c'est le même tarif, mais l'endroit est beaucoup plus lumineux. Par contre pas d'affolement pour Mona Lisa, interdiction de la prendre en photo, Flash ou pas flash, de toute façon vu le peuple qu'il y a devant pas de quoi faire une belle photo.
Phil
-
06/11/2012, 11h44 #2Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
A moins que ça n'ait changé ces 6 derniers mois, il est possible de la prendre en photo. Mais comme tu le soulignes, quel est l'intérêt ? Il faut déjà pouvoir/vouloir l'approcher...
Quasiment aucun musée n'accepte l'appareil photo à Paris en dehors du Louvre (qui a quelques salles interdites aux photos d'ailleurs)... C'est fort dommage surtout pour Orsay et son archi
-
06/11/2012, 12h12 #3Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Ben il faut les comprendre.
T'as beau dire "pas de flash" et il y a en toujours qui sortent leurs compact en full auto et paf le zozio est sorti.
Le flash a un impact sur certains pigments de peinture à la longue.
J'ai passé une semaine à Paris mi octobre, et sur mon 40d c'était 95% de photos avec un 17-50. De très rares fois j'ai regretté de ne pas avoir un UGA équivalent 20-24 mm. Le problème est principalement de ne pas avoir une flopée de touristes comme moi dans le champ. Notre Dame est une horreur pour ça d'ailleurs...
Donc je dirais 24-105 principalement parce que ça te permettra plus facilement d'isoler le sujet, et au cas par cas, tu bascules sur le 10-22 (on manque quand même souvent de recul sur les bords de seine, sinon plouf).
Petit tip si jamais tu veux photographier la Tour Eiffel illuminée. Du coté du palais de Tokyo, de l'autre coté de la seine dans le 16ème, tu as quelques trouées entre les immeubles qui donnent directement dessus. Tu n'es pas embêté par les passants, tu te mets là où tu veux, Il y a pas mal d'arbres pour masquer la ville si besoin.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Photo prise à Paris devant Montmartre
Par Zohan dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 16/10/2012, 23h51 -
Prise dans la toile...
Par AleMatt dans le forum [Portrait]Réponses: 16Dernier message: 26/01/2010, 18h08 -
Prise dans la toile
Par Aupolnor dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 17/10/2008, 16h57 -
Stage prise de vue sur Paris
Par 100thor dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 16/08/2006, 16h40 -
Flou dans la prise de vue
Par anttip dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 20/11/2005, 02h37







