Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Prise de vue aérienne quel objectif ??
-
04/08/2010, 18h43 #1
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 20
- Boîtier
- Pas encore
- Objectif(s)
- Pas encore
Prise de vue aérienne quel objectif ??
Bonjour ( voir présentation alain 1310 )
Je suis un nouveau chez vous , je n'ai pas encore le matériel mais ma décision pour un boitier canon 40 D est prise :clap:bon maintenant c'est par ici que les romains s'empoignèrentJe vol en paramoteur mon altitude se situe entre 150 et 300 mts je vais aussi beaucoups plus haut mais pour la prise de vue restons à 300 mts , alors quel est l'objectif devrais je employer , à une altitude pareil je n'ai pas besoin du grand angle ou du moins un minime mais j'aimerais raprocher un peu mes images de 5 à 6 fois pour certaines vues , châteaux , lacs , étangs , habitations , ponts .
Je suis à votre écoute car il y a du canon , tameron et sygma .
La je mis perd car j'ai remarqué que des photografes pros ou amateurs ont le boitier Canon et les objectifs d'autres marques , pourquoi ?? s'agit'il de prix , de qualité ou tout bonnement qu'ils ne trouvent pas le bon objectif de la marque du boitier CANON :blink:
Ne parlons pas budget car je peux trouver ce qu'il me faut en occasion dons focalisez vous uniquement sur l'objectif qui serait le plus approprié .
Merci d'avance
Alain
-
04/08/2010, 20h00 #2
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 249
- Boîtier
- 450D + BG-E5 + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC
Generalement pour le prix ...
Parfois parce que Canon ne produit pas d'optique equivalent (sigma 200-500 f2/8 pour prendre un exemple extreme)
Pour revenir a tes interogation je pense qu'il serais dommage de ne pas avoir de grand angle pour le cas ou tu tombe sur un beau couché de soleil / horizon. Or je te vois mal changer d'objectif en vol ! (deja aux commandes d'un cessna je galere alors en paramoteur je prefere ne pas y penser)
Un longue plage de focal est donc recommendé
Sois tu part vers un 18-2xx (tamron vas jusqu'a 270) pour un budjet correct et surtout un appareil lejet sois tu as les moyen et tu prend le gros EF 28-300
Si tu prefere abandonner le grand angle et te concentrer sur la possibilité de saisir des details tu pourrais aller vers un 70-200 f4 L ou mieu un 100-400 L ... vu la lumiere presente tu ne devrais pas avoir besoin d'une trop grande ouverture
-
04/08/2010, 20h09 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 20
- Boîtier
- Pas encore
- Objectif(s)
- Pas encore
J'ai un peu peur pour le poids et l'encombrement car je décolle à pied donc un peu de course au départ suivant la force du vent , je me demandais si un objectif du genre EF 28-135 F3,5-5,6 IS USM ne serait pas suffisant , bien entendu aussi question qualité d'images je ne sais pas ce qu'il vaut , il peut rapprocherde combien de fois celui là ??
-
04/08/2010, 20h40 #4
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- 13
- Âge
- 34
- Messages
- 244
- Boîtier
- 5D Mk II gripé + 1000FN + 430 EX II
- Objectif(s)
- 28 f/2.8 + 24-70L f/2.8 + 70-200L f/2.8 IS
un 135 sur un aps-c ça te donne un 216, ça fait assez light pour des plans rapprochés je pense, comme l'a dit Amxx, un 70-200 (112-320 sur ton boitier) ou un 100-400 -160-640 sur ton boitier) serait plus approprié mais la tu ecartes toute possibilité de faire du paysage
-
08/08/2010, 07h26 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 67
- Messages
- 20
- Boîtier
- Pas encore
- Objectif(s)
- Pas encore
Je regarde aussi vers le 50-150 sigma ou un 18 - 200 ou 28-200 en tout les cas pas plus fort que du 200 mm , y a juste les marques pour le 18 ou le 28 en 200 Tameron ou canon , je crois que j'ai vu que le 28 - 200 de canon n'est pas trop bien coté (pompe à poussières ) !!!!
la je vais commencer à voir un peu plus clair , question budget je vais couper la poire en deux et essayer de ne pas dépasser 700 € pour l’objectif , j’hésite fort sur le 50/150 car 2.8 serait peut etre pas mal .
Il ne faut pas oublier que les photos prises en altitude les rayons du soleil non pas la même impact que quand on est au sol , les images de haut sont prises vers le bas soit à l’aplond ou pour vous donner une idée voici un test ,assis sur une chaise vous prenez l’appareil , vous tendez les bras devant vous et entre les genoux et vous aurez l’angle dans la sutuation ou je me trouve en vol .
Merci
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pour prise de vue aérienne
Par mimitt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 10/02/2010, 22h23 -
Quel taux de déchet pour vos prise de vue ?
Par BZHades dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/09/2009, 19h18 -
Quel Boitier ?? Quel Objectif ?? Quel Magasin ??
Par DidiRider dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 8Dernier message: 05/07/2007, 12h24 -
Prise de vue ... aérienne
Par af.balog dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 31/01/2007, 16h01 -
Sur quel mode de prise de vue ?
Par scrapper dans le forum Discussions généralesRéponses: 26Dernier message: 19/01/2006, 13h10