Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Mode arborescent
-
30/11/2007, 01h38 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Intéressantes tes explications
Quant à la perte d'efficacité de l'AF sur le zoom vs le 300mm f4, j'avancerais bien l'hypothèse que le zoom a plus de lentilles/groupes à déplacer pour se caler ? Un fixe est plus "simple", le moteur commandé par l'AF est p-e plus efficace sur un fixe que sur un zoom, ce qui le rendrait également plus rapide, plus "instatané" ... ? P-e une longueur de tube, je ne connais pas les dimensions du 300 vs le 70-200 + TC ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
équipé mais fatigué, dégueu mais heureux !
Par lilokolin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2007, 21h41 -
Questions d'un novice sur les déclenchements?
Par HyperCanon dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 07/09/2007, 13h19 -
Questions d'un nouveau venu!
Par carensac dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 03/08/2007, 17h59 -
Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma
Par ibanana dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 12/03/2006, 20h28 -
Questions aux possesseurs de Canon 70-200 f:4L ou Sigma EX 70-200 f:2.8 HSM
Par DarkskyZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 02/05/2005, 21h02