Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Prévision achat 24mm, Canon ou Sigma?
-
17/11/2008, 18h32 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
Prévision achat 24mm, Canon ou Sigma?
Alors voilà, pour retrouver le plaisir d'une focale de 35 mm sur mon 30D je pense de plus en plus à m'offrir (ou me faire offrir - merci les fêtes -) une focale fixe de 24mm.
j'ai regardé ce qu'il y avait et suis tombé bien évidemment sur la Canon 2.8 et la Sigma 1.8.
Canon propose une optique plus compacte, Sigma plus lumineuse. Les 2 semblent être de qualité mais qu'en est il réellement?
Si les possesseurs de l'une ou l'autre de ses objectifs pouvaient me faire un retour...
Petite précision, ce serait pour prendre des photos de vie urbaine à main levée dans toute condition de lumière...
Merci d'avance.
-
17/11/2008, 18h47 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'ai utilisé le 20 f/1.8 et le 24 f/1.8 de Sigma. Si ils ne sont pas mal du tout en piqué (bien qu'un peu faible jusqu'à f/4) par contre l'AF est totalement " à la ramasse" ce qui est gênant en basse lumière. le canon est un peu mieux, mais pas d'USM non plus, il est assez bruyant.
Sinon en choix alternatif tu as le 20 f/2.8 USM de Canon (équivalent d'un 32 mm) ou le 28 f/1.8 USM.
Ces deux là sont très bons dès f/2.8 pour le 28 et dès f/4 pour le 20mm. Ils ont en plus un USM qui est un vrai régal en basse lumière.
-
17/11/2008, 19h14 #3
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Saint Mandé
- Âge
- 50
- Messages
- 310
- Boîtier
- Eos 30D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.8 II; 85 f1.8; 17-85; Sigma EX 70-200 f2.8; 28-105 f3.5 II
L'USM est sans contexte un plus, surtout que je compte bien photographier la nuit avec... J'ai essayé avec ma 85 1.8 à 3200 en N&B et ce fut un régal...
J'avais pensé à la 28 1.8 mais elle correspond plus à une 50 (45 en fait) ce qui est un poil large... (je sais, je fais la fine bouche)
La 20 2.8 pourrait être une solution mais là c'est limite trop grand angle si je passe un jour au FF... :rudolph:
Je vais étudier tout ça...
Mais la 24 2.8 est si bruyante que ça? Elle rame vraiment pour "accrocher" dans l'obscurité?
Merci pour cette première réponse.
-
17/11/2008, 20h45 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- PARIS
- Messages
- 348
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- CANON: 35 F1.4, 50 F1.2, 70-200 F2.8, 17-55 EFS / SIGMA: 100-300 & 150 Macro
Sinon tu as le 24-70 F2.8L le compromis idéal:
24mm grande ouverture
Moteur USM au poil
Nickel pour ton futur FF
Tu casses ta tirelire mais tu es un photographe heureux
-
17/11/2008, 22h02 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Achat objectif ''SIGMA 18-50 mm F3.5-5.6 DC'' + CANON EOS 400D
Par leemoubay dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 20/09/2008, 22h25 -
Achat objectif Canon ou Sigma ??
Par Sylvain1978 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 17/08/2008, 15h48 -
Sigma 24mm F1.8 EX DG
Par le parrain dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/06/2008, 09h16 -
Prévision d'un Sigma 100-300 F4 mais questions sur le 70-200 F2.8
Par david30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/11/2007, 01h38