premieres impressions avec le 70-300 is usm

[pixelinoux]

franchement j'ai hésité aussi avec le 200L mais franchement j'ai craqué pour l'IS car sur le terrain pour moi c'est un sacré argument...
Pour moi, il est d'un super rapport qualité-prix (hormis le pare-soleil).
L'IS remplis sa fonction et donne une facilité de prise de vue déconcertante. J'ai déjà l'IS sur mon 17-85 mais à 300mm là c'est impressionnant, l'image est figée
Les bague sont très souples (ni trop, ni trop peu), un bémol par contre, l'objectif s'allonge tout seul en marchant si on ne le verrouille pas à 100mm. c'est pas très important mais c'est le seul vrai reproche que je pourrais faire à ce cailloux.
Le piqué est très satisfaisant, j'ai pas mal d'exemples sur ce site : http://pixelmaniac.club.fr/forum

[karlito]

Yo !

Perso, j'ai acheté le 70-300 IS USM (ils en avaient reçu 2) il y a 2 semaines chez Magma et je l'ai gardé que 2 jours...

J'ai le 17-85 et le 50mm 1,4 et j'ai trouvé que le 70-300 faisait un peu jouet à coté...
La où j'ai été vraiment deçu, c'est au niveau de l'AF; il patine bcp trop par rapport à mes 2 autres objos.

Dans le magasin, j'avais essayé le 70-200 f4 et c'est vrai qu'au niveau utilisation ça n'a rien à voir (les bagues tournent comme dans du beurre )! Mais je voulais l'IS...

Du coup je me retrouve avec un avoir de 600€ et je vais attendre la sortie du 70-200f4 IS.

Pourtant je ne pense pas être trop exigent...

a+,

Charles.

[pixelinoux]

quelle série ?

[TomatoTom]

http://pixelmaniac.club.fr/forum

Trés belle gallerie, belles photos.
Cet objectif me semble très bien !

[alesk]

je l'ai acheté sur digibao. il m'ont envoyé un mail pour me dire qu'ils en avait recu quelques uns.
j'ai recu le mail vendredi dernier et passé la commande le lendemain et j'ai recu l'objectif mercredi. le lundi ils n'en avaient deja plus.
j'ai eu un gros coup de chance.

[cara palida]

Je m'interesse depuis peu sur cet objo mais franchement j'hesite...... je me demande si le EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM est mieux coté qualité et surtout la rapidité de MAP. Il faut dire que la diffrence de prix est autour de 600 € ........ donc il a intérêt qu'il ne soit que la taille qui change.

[skud29]

j'avais hésité entre le 70-300 is usm et 70-200 f/4 L et tout compte fait j'ai pris ce dernier et que du bonheur aucun repproche à lui faire même en cherchant bien. Ah si le seul problème c'est qu'après pour choisir d'autres cailloux je risque d'être très difficile
Quel bonheur la série L, ça serait à refaire hé bien j'en prendrais deux........

[fanju]

j'avais hésité entre le 70-300 is usm et 70-200 f/4 L et tout compte fait j'ai pris ce dernier ........

bonjour,

quelles ont été les raisons qui t'ont poussé à choisir le 70-200 ?
Merci

[ajjer]

merci Alesk,

je l'avais vu dispo sur le site de digibao et je n'y ai pas cru .... j'ai eu tord!!

apparement digibao à l'air sérieux.