Oui, j'attend un peu de voir le sigma teste. Je doute cela dit qu'il soit aussi bon, mais attendons de voir.

Pour le 35 F2 IS, est il si bon que cela.


Alors la photo, c'est une histoire de compromis, tant technique que matériel (et budgétaire...)(contraintes non énoncées dans le bon ordre).

Certains diront que il y a les pieds, mais la perspective change, et il n'est pas toujours possible Alors tu parles de pas pouvoir dezoomer avec un 50, mais pas possible de zoomer avec un 35.
d'avancer/reculer(contraintes?)
Oui, sauf que tu peux cropper, et meme si la perspective change, tu as plus de loisir a recadrer "comme bon te semble", ce qui est moins facile sur un 50. Et de plus, les APC-S se prete bien au crop...

Le 35, bien que plus que majeur, fait très bien le boulot. À 2, il est sympa rapide, lumineux...juste un peu bruyant, et encore, perso...
De plus, en reportage de rue, il est discret!
Le vieux EF35 F/2, le IS ou le 1.4?