Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 52

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Valbonne, France
    Messages
    59
    Boîtier
    EOS 60d
    Objectif(s)
    Canon EF-S 17-55 IS USM;

    Par défaut

    Oui, j'attend un peu de voir le sigma teste. Je doute cela dit qu'il soit aussi bon, mais attendons de voir.

    Pour le 35 F2 IS, est il si bon que cela.


    Alors la photo, c'est une histoire de compromis, tant technique que matériel (et budgétaire...)(contraintes non énoncées dans le bon ordre).

    Certains diront que il y a les pieds, mais la perspective change, et il n'est pas toujours possible Alors tu parles de pas pouvoir dezoomer avec un 50, mais pas possible de zoomer avec un 35.
    d'avancer/reculer(contraintes?)
    Oui, sauf que tu peux cropper, et meme si la perspective change, tu as plus de loisir a recadrer "comme bon te semble", ce qui est moins facile sur un 50. Et de plus, les APC-S se prete bien au crop...

    Le 35, bien que plus que majeur, fait très bien le boulot. À 2, il est sympa rapide, lumineux...juste un peu bruyant, et encore, perso...
    De plus, en reportage de rue, il est discret!
    Le vieux EF35 F/2, le IS ou le 1.4?

  2. #2
    Membre Avatar de Mola
    Inscription
    avril 2012
    Localisation
    IDF
    Âge
    44
    Messages
    757
    Boîtier
    Canon / Fuji
    Objectif(s)
    Ça va et ça vient

    Par défaut

    Citation Envoyé par greg_p Voir le message
    Pour le 35 F2 IS, est il si bon que cela.
    A priori oui. Tests ici, ici et ici (entre autres)...
    Le seul "parametre" qui fait parfois baisser sa note globale (selon les systèmes de classements) c'est son prix, un "poil" élevé :p

    Mais sinon je suis plutôt d'accord avec ce qui est dit au dessus, avec un bon zoom comme le 17-55, pourquoi pas plutôt une focale supérieure (85 f/1.8 ou 100 f/2), même si ça n'était pas ton objectif premier ? Ils sont tous les deux très bon, lumineux, pas très chers (et autant en profiter avant que Canon les remplace par des versions IS à 1000 boules :p)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Focal fixe Polyvalente APS-C
    Par FoUvReAuX dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 31/08/2010, 20h12
  2. Question sur Focal fixe
    Par Vision dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/08/2008, 13h19
  3. Focal fixe 24 ou 28
    Par Droopy51 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/09/2007, 12h14
  4. zoom ou focal fixe...?
    Par nicobuffat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 23/02/2007, 18h11
  5. focal fixe
    Par Photopeloche dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 06/09/2005, 23h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com