Pour faire régulièrement de la grosse rando en altitude (6 à 8 heures à 2600, 2800 voire 3000m avec 800 à 1200D+), je vous assure que les bâtons peuvent être très utiles. Ne serait-ce que pour se stabiliser dans les pierriers ou sur des névés gelés.

Le 55-250 f/4-5.6 STM j'y avais pensé mais déjà il semblait plutôt orienté vidéo que pure photo (contrairement au 70-300 f/4-/5.6 USM), et surtout c'est un objectif pour APS-C uniquement. Donc le jour où je passe à du FF, c'est un peu embêtant. Après il est peu cher et semble effectivement très léger, donc idéal pour la rando. Mais je me dis que quitte à investir sur une focale u peu longue, autant partir sur une série L qui fait globalement l'unanimité en terme de qualité et de longévité. Surtout qu'après, dans quelques temps, je pense que je finirai par lorgner sur un trans-standard type 24-70 f/4 L pour compléter ma palette. Et puis j'ai déjà un 50mm f/1.8 pour faire du portrait, donc avoir une focale longue qui descend à 55mm f/4 alors que j'ai cette petite focale fixe 50mm f/1.8, je trouvais ça un peu inutile. Mais peut-être que je me trompe, dites moi !

En tout cas, encore merci pour vos conseils ! Reste maintenant à trouver un 70-200 f/4 IS dans mon budget de 500/550€. Si vraiment je ne trouve pas, peut-être que j'irai sur une version non-IS (qui se trouve à 400 et même 350€) mais j'aimerais vraiment avoir la version IS. Reste à en trouver une dans mon budget.

Le jour où je vais voir un potentiel vendeur pour en tester une, y a-t-il des points précis à vérifier hormis les classiques (état des lentilles et des baïonnettes, présence des bouchons et du pare-soleil...etc) ?