Premier test 70-300 IS USM + TC Kenko x1.4 300DG

[lld91]

Bonsoir,

Ayant reçu mon TC Kenko Pro 300 DG x1.4 aujourd'hui, j'ai pu faire quelques tests avec mon 70-300 IS USM.

300 mm + TC (1800x1200, très légerement accentué pour compenser la réduction)
http://cjoint.com/galerie/divers/ant...500_Iso200.jpg

Comparaison:

170 mm + TC (1800x1200, très légerement accentué pour compenser la réduction)
http://cjoint.com/galerie/divers/170...200_Iso400.jpg

300 mm sans TC (1800x1200, très légerement accentué pour compenser la réduction)
http://cjoint.com/galerie/divers/300...500_Iso400.jpg

Crop du 170 mm + TC (sans aucun traitement)
http://cjoint.com/galerie/divers/cro...c_doubleur.jpg

Crop du 300 sans TC (sans aucun traitement)
http://cjoint.com/galerie/divers/cro...s_doubleur.jpg

Pour le fun, portrait du Fiston à 115mm + TC (1200x1800, très légerement accentué pour compenser la réduction)
http://cjoint.com/galerie/divers/ale...bleur_f6_3.jpg

Le Sigma 24-60 à 60 mm avec doubleur (1800x1200, très légerement accentué pour compenser la réduction)
http://cjoint.com/galerie/divers/60m...329_Iso100.jpg

A 300 mm, l'autofocus peine si la lumière est moyenne. Avec du soleil, pas de problème si le point de focus est contrasté. De mon point de vue, ca me convient plutôt bien: pour du dépannage, de l'occassionnel , ce TC semble aller assez bien. Il faut approfondir, comparer l'agrandissement logiciel par rapport à l'agrandissement TC etc... mais pour un premier contact, pas mécontent

[LARAKIN]

T'es fier de toi...., pfff ben tu peux, c'est convaincant.

[norbert]

Salut,

Ah ben non, pas ça :34:
Je venais de me decider pour prendre un 70-200 F4 et voila que je vois ce test.
Ca va recommencer :blink: :blink:

En tout cas, merci pour ce test. Peux-tu nous préciser
- la vitesse avec l'IS
- A main levé pour la parabole et la rose ou sur pied ?

Merci

[lld91]

la vitesse avec l'IS
A main levé pour la parabole et la rose ou sur pied ?

Toutes avec IS mode 1 (sauf sigma...dommage), main levée
Les paramètres de prise de vue sont dans le nom de la photo mais ce n'est pas très clair ;-)
antenne_300mm_avec_doubleur_f6-3_1-500_Iso200.jpg
Antenne = 300mm, f6.3, 1/500, 200 Iso

170mm_avec_doubleur_f6-3_1-200_Iso400.jpg
Rose avce TC = 170mm, f6.3, 1/200, 400 Iso

300mm_avec_doubleur_f6-3_1-200_Iso400.jpg
Rose sans TC = 300mm, f6.3, 1/500, 400 Iso

alexis_115mm_doubleur_f6_3.jpg
Portrait avec TC = 115mm, f6.3, 1/320, 400 Iso

60mm_avec_doubleur_f5-6_1-329_Iso100.jpg
Sigma 24-60 = 60, f5.6, 1/320, 100 Iso

[norbert]

oky,
Je m'en suis aperçu juste après avoir posté le message :bash:

++

[lld91]

Juste pour conclure, ce n'est plus le 70-300 IS USM mais le 28-135 IS USM qui s'entend aussi très bien avec ce doubleur je trouve.

http://cjoint.com/galerie/divers/135...125_Iso200.jpg
135mm, f5.6, 1/125, IS actif, 200 Iso

Voilou ;-)