Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 32 sur 32

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    45
    Messages
    128
    Boîtier
    EOS 6D
    Objectif(s)
    Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4

    Par défaut

    Citation Envoyé par filouchav Voir le message
    Donc samedi aprem j'ai été chercher un 14mm Samyang 2.8 à la F...
    Un petit retour :
    - réglages : étant un 'vieux' photographe, le côté manuel ne m'a pas chagriné plus que ça. Oui il faut être en M (ça marche aussi en AV). Oui c'est plus fastoche en Hyper Focale, mais on s'en passe. Donc comme papy, on choisi son ouverture, sa vitesse et ses iso (j'allais dire ses Asa !).
    - rendu : une tendance à chauffer les couleurs (assez Nikon comme rendu) par rapport à nos objo Canon. Mais si on shoote en Raw c'est pas un problème.
    - déformation : là les choses se gâtent un peu. Mou dans les bords, oui sans doute, mais j'ai pas l'impression que ça soit plus violent que certains objectifs qui sont 5 à 6 fois plus chers. Je ne parle pas du dernier Zeiss 15mm qui est stratosphérique (surtout au niveau prix). Par contre les alentours du centre (on va dire les 4/5eme de la photo) sont nickel chrome. Le piqué est au rendez-vous. Pour les copains qui font de la photo d'archi, la déformation en moustache est terrifique. Donc la solution : PTLENS ou si vous êtes équipé de Cameraraw, il existe un profil qui va bien (pour les FF à priori, j'ai pas testé sur le 7D donc je ne sais pas si c'est ok), cf mon post sur ce sujet.
    Conclusions : si vous êtes un fana de l'AF et/ou de la photo sportive : passez votre chemin. Mais cet objo est pas fait pour ça. Si vous n’êtes pas pret à bosser vos photos avec LR ou PS (ou tout autre outil), passez votre chemin.
    En ce qui me concerne, et vu le prix de l'engin (aux alentours de 300€), et vu ce que je veux en faire, et ben c'est pas mal du tout.
    J'ai hésité à le prendre en monture Nikon, avec une bague de conversion, afin de garder la confirmation du point (bip sur le collimateur choisi), mais finalement ça ne ma manque pas (encore une fois c'est une histoire de culture !).
    Je suis pour une fois assez d'accord avec tous les avis que l'on peut lire ici et là et surtout sur le Web.
    Je ne manquerai pas de vous faire part des suites de l'aventure.

    Filou
    Pour la petite histoire, j'ai acheté cet objo il y a un mois et qques jours pendant les soldes d'un marchand du web plus connu pour ses composants informatiques que ses objos photo (mais il était à 280€, ce qui est un bon tarif pour l'objo. )

    J'ai décidé rapidement de monter une puce dessus, pour la confirmation de focus et les exifs programmable. La puce n'est pas tres compliquée à installer, mais elle nécessite un peu de réglage pour qu'on puisse lui faire confiance au niveau de la confirmation du focus.
    Petite blague made in Samyang au bout de deux semaine : l'iris ne se fermait plus en tournant la bague d'ouverture... Le S.A.V du webmarchand m'annonçait 5 semaines de délai et je partais en Norvège 2 semaines plus tard... Du coup, j'ai pris un tournevis et j'ai démonté la bayonnette. Le mecanisme d'ouverture/fermeture de l'iris est assez simple et j'ai résolu le problème en un petit quart d'heure...

    Du coup, j'ai pu partir en Norvège avec un objo fonctionnel et j'en suis très content.
    Je l'avais acheté pour du paysage nocturne et des photos d'aurore boréales et le résultat est chouette. Peu de coma, pas d'aberrations chromatique, même sur les étoiles brillantes et belle finesse de l'image : pour 280€, c'est vraiment un chouette objo.

    Un exemple ramené de Norvège et traité un peu à l'arrache dans l'aéroport en attendant l'avion :


    Bref, mis à part la petite blague de la bague d'ouverture, je suis plutôt content de l'objectif.
    Et ma bague de mise au point n'a pas de problème de décalage. Le focus sur l'infini est un poil avant la butée, ce qui est relativement classique dans ma gamme d'objo (le seul à ne pas avoir ce petit décalage est le voigtlander...)

    Djaaf.

  2. #2
    Membre Avatar de Philippe Chavanel
    Inscription
    septembre 2010
    Localisation
    Drémil Lafage (Toulouse)
    Âge
    69
    Messages
    6 402
    Boîtier
    Instamatic
    Objectif(s)
    Etre peinard

    Par défaut

    Super retour.
    Merci

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du Samyang 14mm f/2.8
    Par OutBox dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 20/11/2015, 13h04
  2. Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Essai du Samyang 14mm 2.8
    Par OutBox dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/01/2014, 21h23
  3. Retour d'expérience samyang 14mm ?
    Par DanybounZ dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/08/2013, 10h27
  4. SAMYANG 14mm 2.8
    Par hantoin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/01/2013, 11h31
  5. Avis Samyang 14mm
    Par ultimatezx81 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/01/2011, 17h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com