Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 32 sur 32

Vue hybride

  1. #1
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    51
    Messages
    14 904
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    moi aujourd'hui j'ai le cerveau lent et ne capte rien aux sous entendus disséminé par ici

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    77
    Âge
    59
    Messages
    11
    Boîtier
    Canon 6D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 L

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Je suis nouveau dans le monde Canon et je viens de chez Pentax.
    J'ai cet donc objo en monture K et il me donnait de superbe résultats sur mon K5 (équivalent à un 21mm en APSC)
    J'avais l'AF confirme mais je l'utilisais pratiquement toujours en hyperfocale.
    Le mien avait un défaut, il affichait dans les exifs de 4 à 32 au lieu de 2.8 à 22.
    Je le savais en l'achetant (origine LBC à180€) et ça ne me gênait pas plus que ça.

    Il y a peu j'ai acheté une bague d'adaptation avec AF confirme Pentax K vers Canon. Ca ne marche pas du tout sur mon nouveau 6D.
    L'image est arrondie dans le viseur et le miroir tape l'ergo de fermeture du diaphragme => tous les objectif en monture K ne fonctionnent pas sur mon 6D (du moins avec la bague que j'ai acheté).
    J'ai essayé un Samyang 85mm 1.4, 24mm 1.4mm, 14mm 2.8, Pentax 50mm 1.7.... aucun ne fonctionne toujours à cause du miroir qui tape l'ergot !

    Sinon je confirme pour le rendu très (trop) chaud des couleurs.
    Je pense racheter un pour mon 6D, ça me ferait un vrai UGA, peut etre y ajouter la bague d'AF confirme, mais comme Filouchav la MAP manuelle ne me gène pas plus que ça.
    Pour le prix, surtout en occase, il n'y a pas à hésiter.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    CH
    Messages
    463
    Boîtier
    1-5D
    Objectif(s)
    17-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par kermiten80 Voir le message
    J'ai essayé un Samyang 85mm 1.4, 24mm 1.4mm, 14mm 2.8, Pentax 50mm 1.7.... aucun ne fonctionne toujours à cause du miroir qui tape l'ergot !
    Tu démontes/coupes le levier et c'est bon.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du Samyang 14mm f/2.8
    Par OutBox dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 20/11/2015, 13h04
  2. Samyang 14 mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Essai du Samyang 14mm 2.8
    Par OutBox dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/01/2014, 21h23
  3. Retour d'expérience samyang 14mm ?
    Par DanybounZ dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/08/2013, 10h27
  4. SAMYANG 14mm 2.8
    Par hantoin dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/01/2013, 11h31
  5. Avis Samyang 14mm
    Par ultimatezx81 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/01/2011, 17h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h20.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com