Je vous avoue que l'idee du 70-200 est assez tentante.....
alors voile le 2.8IS hors de question pour le moment, je n'en ai pas les moyens....
mais je sais qu'il ya deja des posts la dessus, je les ai lu...
mais entre le 2.8 sans IS et le 4 IS.....
le 2.8 a lavantage dune grande ouverture donc une prise rapide, cest genial pour le sport notamment et quand la lumiere est faible...
le 4IS a lavantage detre moins encombrant, d'avoir l'IS ce qui peut etre tres utile a 200mm....
sachant quand meme que lt tout irait sur un 40D donc qui peut monter en iso .....
Donc voila sachant que ce sera pour des scenes de tous les jours, pour des paysages, et pour du sport( mais quasi exclusivemet aviron et ski donc que de l'exterieur), est ce que le 2.8 est le mieux pour ce que je veux faire ou le 4 serait il le plus pratique et sera til assez rapide pour des courses daviron par exemple?