Pouvez-vous m'aider ?

[KIP]

Bonjour à tous.
Désolé de vous déranger encore une fois avec ce genre de demande.
Je sais que ce type de posts est très récurrents et que cela peut en lasser plus d’un mais je cale… Et pourtant j’ai essayé d’étudier l’affaire au mieux.

1) Vous devez d’abord savoir que je suis vraiment AMATEUR. Via eos-numérique, j’essaye de développer ma compétence en photo (d’ailleurs je remercie vite tout le monde ! ) mais j’aime toucher à tout. Macro, paysage, panoramique, de nuit,… Donc, je ne cherche pas des objos vraiment dédiés à tel ou tel type de photos (à part pour la macro où cela me semble indispensable). De plus, j’essaye tout d’abord de réussir certains tutos du forum ou astuces de prises de vue proposées dans chasseur d’images.

2) Parlons budget. Malheureusement, je dois me résoudre à fortement limiter mon budget. Tant que je ne serai pas au point de manière confirmée avec les principes de bases pour faire de bonnes prises de vue, je ne dépenserai pas à tout va. (J’y vais doucement, étape par étape). Concrètement, ~500 € par objectif. (Cela ne vient pas à 100 €…)

3) Voici mes critères de choix et j’aurais besoin que vous en vérifiiez la pertinence. (Ils ne sont pas classés par ordre d’importance)

a) Module présent dans DxO. Si j’ai acquis ce programme, c’est justement pour avoir la possibilité de moins dépenser en objectif tout en ayant la possibilité d’avoir de belles photos.

b) J’aimerais avoir l’IS. J’ai découvert les joies de la lumière lorsque l’on photographie en faible vitesse (je pense au fill-in que je viens d’apprendre). Comme les ouvertures à 2,8 sont exclues, j’aimerais compenser par IS.

c) ~500 € par objo


Donc voici mon choix et je vous demande si vous voulez bien vérifier qu’il est adéquat pour moi. (ceux écris dans cette liste, je compte les acheter. Donc, s’il y a du double emploi, n’hésitez-pas à me le signaler, merci ! )

EF-S 17-85/4.0-5.6 IS USM 549 € (je rêve du 17-55 2,8 mais est-ce vraiment nécessaire ? C'est le seul pour lequel j'investirais bien 1000€ pour le moment)
EF 70-300/4.0-5.6 IS USM 489 €
EF 50/1.4 USM 339 €
EF 100/2.8 USM Macro 519 €

Un tout grand merci à tous !

[Amnesiac]

Tu ajoutes un EF-S 10-22mm si tu souhaites un très grand angle de bonne qualité !

Ta liste est homogène et adaptée au 350D, des objectifs avec un excellent rapport qualité/prix !

[TomatoTom]

Bonjour à tous.
EF 70-300/4.0-5.6 IS USM 489 €

Ou tu l'as vu a ce prix et dispo ?

[KIP]

Tiens c'est vrai, j'ai oublié le grand angle
Thanks Amnesiac d'avoir répondu si vite !


Tomato tom, voici le site
ac-photo.de

539 € moins cashback 50 € -> 489 €

@pluche

[florent_g]

Bonjour,

Un canon 70-200 L F/4 pourrait être une alternative au 70-300 je pense (Un peu moins polyvalent) mais un série L....

Florent

[TomatoTom]

merci

[GregX1]

ici le 50/1.4 à 275$, ça m'a coûté au total env. 250€ avec expé, arrivé en 10 jours.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?..._promot_widget

Je viens de recevoir le mien, du même vendeur :thumbup:

C'est PAS du neuf, mais recondirionné par Canon officiel, je ne vois pas de différence avec du neuf.

Hop, une économie de 75€ pour un caillou hyper lumineux :goodluck:

[dodineau]

Salut,
Tu dis que tu touches un peu à tout, pourquoi ne pas démarrer avec un large range comme le sigma 18-200 qui te permet un peu tout (sauf macro).
Ensuite tu verras ce qui te plait le plus et tu investiras en conséquence dans un très bon objo dédié à ton utilisation, le 18-200 te serviras toujours pour le "reste".
En effet, si tu achètes tout de suite un grand angle (10-22) et que tu préfères faire du portrait, ben dommage pour les résultats et inversement.

A+

[canon-passion]

ici le 50/1.4 à 275$, ça m'a coûté au total env. 250€ avec expé, arrivé en 10 jours.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?..._promot_widget

Je viens de recevoir le mien, du même vendeur :thumbup:

C'est PAS du neuf, mais recondirionné par Canon officiel, je ne vois pas de différence avec du neuf.

Hop, une économie de 75€ pour un caillou hyper lumineux :goodluck:

Sauf pour la garantie et est il dédouanné? As tu une facture avec la TVA Européenne? Sinon, tu es bon pour payer la TVA même sur de l'occasion le jour ou tu veux sortir du territoire français.

[tigrou78]

Je trouve ton choix cohérent ! je prendrai aussi le 70 - 200 L

[GregX1]

Sauf pour la garantie et est il dédouanné? As tu une facture avec la TVA Européenne? Sinon, tu es bon pour payer la TVA même sur de l'occasion le jour ou tu veux sortir du territoire français.

couçi couça... :fear(1):

de toute manière, je me ballade pas avec les factures de tout ce que j'ai sur le dos

[KIP]

Salut,
Tu dis que tu touches un peu à tout, pourquoi ne pas démarrer avec un large range comme le sigma 18-200 qui te permet un peu tout (sauf macro).
Ensuite tu verras ce qui te plait le plus et tu investiras en conséquence dans un très bon objo dédié à ton utilisation, le 18-200 te serviras toujours pour le "reste".
En effet, si tu achètes tout de suite un grand angle (10-22) et que tu préfères faire du portrait, ben dommage pour les résultats et inversement.

A+


En effet, j'ai oublié de dire que je possède le 18-55 du kit et un vieux 75-300.
Pour la photo, je n'ai vraiment pas de préférence, j'ai vraiment envie de toucher à tout.
En plus, je suis devenu bien malgré moi le photographe attitré de la famille...

Ce que je recherche avec cette liste, c'est de bénéficier de l'IS afin d'avoir un meilleur contrôle vitesse et profondeur de champ et également d'avoir des objos quand même plus performant que ceux dont je dispose...

Comme je vois les choses, je me dis que si je dois me spécialiser, par exemple pour le portrait, je n'aurai qu'une nouvelle optique à acheter et je disposerai pour le reste d'objos plus que satisfaisants.

Tu crois pas ?

Ceci dit, le 10-22 sera sans doute le dernier que je me procurerai...

@pluche

[dodineau]

En plus, je suis devenu bien malgré moi le photographe attitré de la famille...

:clap_1: Canon 50mm F1.4 sans hésitation :clap_1: