Citation Envoyé par S4t4n Voir le message
Hé oui... maintenant libre à toi de penser que si différence de qualité optique il y a, cette différence mérite de payer à minima 2.5x le prix du Tam' voire 3x le prix d'un objo d'occasion...
"quand on ferme ça commence à se valoir." - Evidemment... et comme à PO tu peux tomber sur un Tam' excellent, pourquoi payer plus cher ?
Sinon SRT, il y a de l'UGA ? mais le Canon 10-22 est insuffisant niveau ouverture sans doute... et celui qui pique remarquable, c'est le Tok' 11-16 f2.8 mais sans doute au range un peu trop court non ?
Oui ,enfin le problème du Tamron 17-50 c'est la précision de l'AF quand la lumière commence à manquer... Même phénomène sur le 28-75 2.8. La seule astuce consiste à mettre de flash et désactiver l'éclair (dans les options de l'appareil) afin de bénéficier du faisceau IR du flash (j'utilisais un cobra, je ne sais pas si la même astuce fonctionne avec un flash intégré).
Ca marche d'ailleurs également très bien avec un Canon