Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
-
04/07/2019, 15h14 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pourrait-on aller vers une baisse des prix des objectifs EF-EF-s?
La baisse de la demande et la concurrence de la nouvelle gamme RF ne devrait-elles pas faire baisser les prix?
À moins que la multiplication des cash-back ne permette de faire baisser les stocks en magasin...
Pure supputation mais logique économique.
Baisse des ventes = surstock;
Et les prix de l'occase devraient suivre; à moins que les nouveaux possesseurs d'Eos R ne se lancent dans un premier temps sur l'occase EF.
Je remarquais ce matin l'EF-s 10-22 à 509€ chez le partenaire. Si mes souvenirs sont bons, à son lancement, cet objectif était beaucoup plus cher.
-
04/07/2019, 15h22 #2
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
dans le cas du 10-22 je pense que la baisse de prix est du a son age (15 ans) et à la concurrence du 10-18 qui est deux fois moins cher.
-
04/07/2019, 15h45 #3
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
A propos, elle a quoi de plus cette nouvelle gamme RF et R? Je n'ai pas trop suivi l'affaire.
-
04/07/2019, 15h55 #4
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Ah! Ok) Merci pour ces précisions.
-
04/07/2019, 16h45 #5
-
04/07/2019, 18h48 #6
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Il faut lui mettre un grip et une gros et lourd plateau pour trépied et le tour est joué
Oui comme à l’époque des Renault Dauphine et R8 ou certains préconisaient un sac de sable dans la malle pour améliorer la tenue de route
Trêve de plaisanterie j'ai essayé un R et n'est pas du tout adhérer au viseur mais bon, point de vue personnel
-
04/07/2019, 19h06 #7
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Deux points pour aller dans ton sens :
J'ai vu un site de VPC connu de tous, dans l'Est de la France, qui doublait le cash-back de Canon le week-end dernier.
On pouvait avoir un 24-70 F/4 à 50% du prix en neuf soit moins de 500 euros.
Et les sites de VPC d'occasion pro avec garantie ont, effectivement depuis la sortie de la gamme RF, baissé les prix sur toutes les gammes Canon.
Toutefois, la gamme L de Canon reste ce qu'elle est à savoir de l'excellente qualité et Canon, à juste titre en neuf, ne baisse pas les prix.
La monture RF même avec un adaptateur pour les optiques EF n'enlève rien à leur qualité.
Réponse suisse.Ma galerie photos c'est ici !
-
04/07/2019, 21h01 #8
-
05/07/2019, 11h04 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Cette gamme ouvre une nouvelle ère dans la création d'optiques.
Plusieurs améliorations par rapport aux gammes précédentes :
- l'augmentation des liaisons électroniques qui vont augmenter le nombre de possibilités d'échanges d'informations entre l'objectif et le boîtier;
- la réduction de la cage avec la suppression du miroir :
- permet de rapprocher les lentilles arrières du capteur ce qui va améliorer les performances optiques;
- permet de réaliser des objectifs à plus grande ouverture;
Tout ça à condition d'adhérer au concept "mirrorless" évidemment. Avec mes vieilles habitudes du reflex depuis 1972, c'est pas évident.
Je n'arrive pas à travailler correctement avec le liveview en vidéo, alors en photo...
Cela dit, les mirrorless ont aussi un viseur et permettent de voir l'image même en vidéo, ce qui est un avantage.
-
05/07/2019, 12h30 #10
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 75
- Boîtier
- EOS 5d4
- Objectif(s)
- canon 50 f1.8 / 100 macro f2.8 L IS / 100-400 L IS II
Une des grosses diff de l'hybride par apport au réflax c'est sa visée électronique, contre optique pour le réflex
Le canon R je ne l'ai pas testé encore, mais j'ai pu testé un sony et j'ai trouvé plutot épatant ce viseur électronique : dès qu'on modifie un réglage on voit directement ce que ça donne dans le viseur, contrairement au réflex ..
-
05/07/2019, 13h28 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
En effet,
plus de miroir, donc plus nécessaire d'avoir un test de profondeur de champ et de travailler avec l'optique ouverte dont le diaph se ferme au moment du déclenchement, du coup on a une vision réelle de la photo prise. Je me trompe?
-
05/07/2019, 13h30 #12
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
-
05/07/2019, 13h49 #13
- Inscription
- mai 2019
- Localisation
- Terre
- Messages
- 207
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 - 35 f2 - 24 f2.8
Ca à l'air intéressant quand meme du coup
-
05/07/2019, 14h40 #14
- Inscription
- août 2017
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 45
- Messages
- 50
- Boîtier
- Canon 700d
- Objectif(s)
- - 50mm f/1.8 Canon - 55-250 Canon - 18-55 Canon
Gain de taille et visée direct pour principales différences. J'ai le Canon M50 qui a remplacé mon 700D j'en suis ravi.
Canon M50, 15-45 et 55-200 kit, 22mm f2, 50mm f1.8
-
05/07/2019, 19h07 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
C'est surtout une avancée pour le constructeur, cout bien plus bas et tarif plus haut.
Une chose étonnante, la plupart d'entre vous montaient un grip sur des reflex de bonne taille et lourds, et maintenant, vive la miniaturisation du boitier pour les mêmes objectifs.
Surement du vieillissement prématuré, (je pense au bons hommes).
-
05/07/2019, 19h25 #16
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Et la prise de poids des objectifs sortis ces derniers temps (infos site officiel Canon) :
50 EF F/1.2 : 580g
50 RF F/1.2 : 950g
85 EF F/1.2 : 1025g
85 RF F/1.2 : 1195g
Je ne ferais pas de comparaison entre le EF 24-70 2.8 II et le RF 28-70 F/2 mais il est lourd : 1450g...
A l'inverse le RF 24-105 rend 95g au EF 24-105 II pour 700g.
Les optiques ne sont pas miniaturisées et le prix a sévèrement grimpé!Ma galerie photos c'est ici !
-
05/07/2019, 21h23 #17
-
06/07/2019, 11h38 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
06/07/2019, 12h01 #19
- Inscription
- mars 2019
- Localisation
- Loire
- Âge
- 44
- Messages
- 192
- Boîtier
- Eos 70d / Eos 5d mkii
- Objectif(s)
- 50 1.8 Stm / 24 2.8 Stm /15-85 IS USM / 17-55 IS USM /100-400 IS USM / 10-22 EX 4-5.6
J'ai l'impression que dans la stratégie commerciale, les gammes professionnelles restent les 1D et 5D. Les nouveaux RF semblent avoir comme cible commerciale les gammes experts et utilisateurs qui sont habitués aux hybrides mais qui ne veulent pas d'un encombrement "réflex".
Du coup, les optiques et gammes qui vont peut-être être délaissées seront plus les 7D et XXd ainsi que les optiques EF-S "haut de gamme" (17-55 IS-USm et 15-85 IS USM) qui se retrouvent en concurrence directe avec la nouvelle gamme.
-
06/07/2019, 14h10 #20
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Pas sûr!
1. Beaucoup de pros sont déjà passés à l'hybride, comme l'A7III de Sony, notamment pour la vidéo.
Si Canon a été un temps en avance en vidéo avec le 5D2 et 7D, il a perdu rapidement cette avance pour cause d'absence de stab boîtier et possibilités vidéo (ralenti, 4k, etc.)
2. Canon navigue à vue, comme les fabricants de voitures électriques. Ils ne savent ni où ils vont ni si les consommateurs vont les suivre. Ils marchent donc sur des œufs.
3. Pourquoi "gammes délaissées"? Canon vient de sortir un EF-s 35 mm macro, quel intérêt si c'est pour abandonner le format?
4. Même si la part de marché du DSLR est en diminution constante, un fabricant peut-il s'en passer?
5. Le 5D n'est pas à proprement parler un boîtier "pro" tout comme le 7D n'est pas un boîtier "expert". La frontière entre pro et expert est très floue. C'est pareil pour les hybrides.
Avec des optiques à 2000 balles, j'ai un doute sur l'attribut "expert" de certaines optiques RF.
Les appellations "amateur", "pro", "expert", "semi-pro"... ça ne veut pas dire grand chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon USA annonce une baisse de prix des objectifs EF...
Par SRT100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/09/2014, 16h55 -
Baisse de Prix du 6D
Par Navtom dans le forum EOS 6DRéponses: 7Dernier message: 25/08/2014, 08h35 -
Baisse de prix des objectifs nouvellement sortis
Par tonio_ist dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 25/08/2010, 21h16 -
prix à la baisse !!!!
Par demontcalm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 31/05/2007, 22h42