Pourquoi une telle différence de prix entre les objectifs ?

[Colonel Sanders]

non je pense que jean parlait bien toutes marques confondues non ? je ne crois pas que dans la gamme actuelle nikon un f/1.2 existe, et je crois avoir lu que c'était leur monture qui empêchait ça. Canon à remis en question sa monture justement pour passer à un nouveau système, l'actuel, qui permet ça justement.

Le nikkor est un ancien modèle, ce n'est actuellement pas possible avec la gamme AF-S actuelle.

D'autres que Canon fabriquent des objectifs ouvrant à plus de f/1.2, Leica avec son 50mm Noctilux f/0.95 par exemple (7000€...) ou Voïgtlander avec également un 50mm f/0.95 pour la monture micro-4/3.

[telemaq76]

certains sont des produits de grande consommation fabriqués a la chaine avec des materiaux bons marchés genre les objo vendus en kits, d autres sont fabriqués en tres petites quantités, sur commande avec des melanges de verre tres rare, des temps de polissage tres long sur les lentilles avec des traitements tres particuliers Certains objo sont d une conception recente d autre comme le 17-40 sont tres vieux. Apres il y a aussi le positionnement tarifaire, l offre et la demande et le coté ostentatoire de certains objets en photo comme ailleurs qui font que les prix s envolent parfois sans veritable raison. Apres comparaison entre un canon a 2000 euros et le "meme" samyang" a 349 euros qui fait " presque" aussi bien mais juste en manuel on peut certe se poser des questions. Je pense par exemple au 14 2.8. OUi le canon est meilleur, mais a 5 fois le prix. Et entre une batterie canon a 80 euros et la meme compatible qui fait exactement la meme chose a 17 euros? lol F...T..GE de GU...le?? meuuuuh non