Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Mode arborescent
-
26/02/2015, 21h05 #24Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 3 828
- Boîtier
- Canon & Fuji
- Objectif(s)
- Canon R6+ RF16-28-85 | Fuji X-e3 + TT27 | Plus qu'à prendre des photos
Il a tout dit !
Je ne connais pas le 18-135, mais par rapport au 18-55 : rien à voir question ergonomie, praticité... Après en terme de "qualité d'image", si tu gères bien la chaîne prise de vue / développement, oui tu verras une différence, sinon, si tu fais des photos à l'arrache sans les traiter ensuite, ça ne te servira à rien.
Je ne pourrais lui reprocher que son manque de luminosité, mais c'est largement compensé par le reste (ouverture constante, range, compacité, souplesse de bagues, AF rapide et silencieux). C'est un très bon compagnon sur APS-C je trouve, complété d'un fixe lumineux tu es paré à couvrir beaucoup de besoins.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un objectif mieux que mon 18-135 (canon eos 70d)
Par guizmo93220 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/01/2015, 11h44 -
Photos d'équitation avec le 60D: quel objectif serait le plus adapter?
Par Pop-corn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 30/11/2013, 09h25 -
Voilà pourquoi il vaut mieux éviter d'acheter des objos Tamron ou Sigma
Par rico7578 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 40Dernier message: 25/07/2011, 17h21 -
achat d'un objectif mieux que le 17-85!!
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 14/01/2008, 17h54 -
on serait mieux à l'hotel
Par bigguile dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 30/01/2007, 23h30







