Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Pourquoi plusieurs Canon 17-55 ?
Vue hybride
-
24/02/2011, 14h57 #1Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Troyes (10)
- Âge
- 37
- Messages
- 698
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.
Strictement aucun problème avec le mien monté sur le 7D et auparavant sur le 450D, le piqué est déjà bon à f/2.8 et à partir de f/4 jusqu'à f/8 ça pique très très fort.
J'ai des poussières dans les premiers groupes optiques mais elles ne se voient pas sur les photos, alors à la limite je m'en moque (qui ferme à f/22 en numérique avec tous les inconvénients que cela apporte ?)
Il produit effectivement pas mal d'aberrations chromatiques en situation de fort contraste, mais idem c'est corrigible en un clic sous DPP si vraiment c'est trop visible.
La map est hyper précise sur le 7D, comme avec tous mes autres objectifs d'ailleurs, elle l'était moins sur le 450D.
Enfin bref pour moi rien à signaler, si un jour je dois le changer ce sera pour un transtandard FF (pour migrer progressivement vers le 24x36) type 24-105 L ou 24-70 L.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi Canon ne sort-il pas un 200-400 F/4 IS ?
Par tonio_ist dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 18Dernier message: 07/02/2011, 14h06 -
Pourquoi les objectifs pro de Canon s'appellent "L" ?
Par Almenume dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 09/01/2010, 10h37 -
Pourquoi 1 an de garantie sur les produits Canon ?
Par artem34 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 05/01/2009, 11h41 -
Le Canon 18-200 IS est mauvais, mais le 55-250 IS est bien, Pourquoi?
Par Pumuckel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/11/2008, 21h53 -
Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Par breizheau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 17/12/2006, 02h34





