Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Pourquoi pas un doubleur Canon plus polyvalent ?
-
13/01/2017, 11h01 #1
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Pourquoi pas un doubleur Canon plus polyvalent ?
Bonjour
Je suis inscrit ici depuis longtemps, mais je ne suis que lecteur passif, je m'instruis de tout vos commentaires.
En 2005 j'ai acheté un 100-400 et un doubleur EF 2x II, mais avec le temps je me suis tourné exclusivement vers la macro photo après l'achat d'un 100 macro première génération puis ensuite deuxième génération plus un jeu de bagues Kenko.
Il y a quelques jours j'ai retrouvé le doubleur dans un de mes tiroirs et j'ai eu envie de m'en servir avec le 100 macro par curiosité car je suis très curieux.
Le 100 macro et le doubleur n'étant pas compatibles, j'ai démonté le bloc optique qui par chance est monobloc et je l'ai placé dans deux des trois bagues allonge Kenko, et là sans problème le 100 macro s'accroche l'image est bien double de taille (plus ou moins), je peut faire des photos depuis l'infini jusqu'à 13 cm d'un objet, la qualité de l'image est bonne, un poil moins cependant que le 100 macro direct, mais il me semble que que c'est pareil avec les objectifs compatibles. Cerise sur le gâteau, j'y colle mon MPE et là encore ça fonctionne à 1x, j'ai une image deux fois plus grande. C'est formidable car à deux fois je suis à un rapport quatre avec donc très peu de tirage, et donc un meilleur éclairage si besoin du flash.
-
13/01/2017, 11h21 #2
- Inscription
- August 2015
- Localisation
- Edam
- Messages
- 197
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Superbe info
Serait-il possible d'avoir une photo du montage et du démontage du bloc optique.
Merci
-
13/01/2017, 11h32 #3
-
13/01/2017, 11h46 #4
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Je voulais vous montrer des photos de tous cela, mais je ne sais pas comment on fait.
-
13/01/2017, 12h18 #5
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Voici la démarche pour poster une photo https://www.eos-numerique.com/forums...e-forum-42821/
Je crois que ta manip va intéresser beaucoup de monde
-
13/01/2017, 12h51 #6
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
Merci Paul23
-
13/01/2017, 13h13 #7
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
-
13/01/2017, 14h18 #8
- Inscription
- November 2012
- Localisation
- France
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 1Dx
- Objectif(s)
- 100 mm
-
15/01/2017, 18h07 #9
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Colombie
- Âge
- 42
- Messages
- 750
- Boîtier
- Canon EOS RP & Canon G7xII
- Objectif(s)
- RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4
Donc si j'ai bien compris, tu as mis le bloc optique du x2 dans tes bagues allonges? Interssant. Pas de problemes question nettete d'image? (dur de juger sur un macro 2x !)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF-S 18-135 IS STM, un bon choix pour un zoom polyvalent de qualité?
Par romd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 93Dernier message: 02/07/2015, 14h44 -
Aide Choix objectif canon très polyvalent
Par zbigb69 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 74Dernier message: 03/06/2015, 10h02 -
quels objo polyvalent ?? (canon eos 60D ou nikon D7000)
Par benji60D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 14/05/2013, 08h20 -
canon eos D60, quel objectif polyvalent ?
Par morora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 21/07/2006, 11h03 -
Doubleur Canon + 300/4
Par xav dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 20/11/2005, 17h31