Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: pourquoi pas un 24-105?
Vue hybride
-
28/07/2010, 11h02 #1Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
La seule chose qui me retient de ne pas craquer pour un 24-105L, c'est qu'à 24mm sur APS-C je suis quasi certain de me sentir trop long, c'est con car il complèterait parfaitement mon 10-22 et couvrirait tout comme toi 95% de mon utilisation..
Voilà où j'en suis de cette réflexion, désolé je sais, ça ne t'aide pas beaucoup.
-
28/07/2010, 11h07 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 50
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
Tu as toujours ton 20D ?
Dans ce cas, tu utilises 1 boîtier avec le 10-20 et l'autre avec le 24-105.
De plus, si tes centres d'intérêt sont le paysage et la macro, tu as largement le temps de jongler avec tes 2 boîtiers. Au pire, tu changes d'optique sur ton 50D.
Gekko18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi faire partie d'un club photo ? Ou pourquoi ne pas en faire partie ?
Par Zondaa dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 15/07/2010, 22h02 -
Pourquoi on m'a mis la
Par freddonux dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 11/03/2010, 09h00 -
pourquoi pas ?
Par ayato dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 18/06/2008, 18h36





