Pourquoi pas d'objectifs "L" pour APS-C?

[jice68]

Je sors très souvent avec le 10-22 par exemple. J'aurais bien aimé avoir l'équivalent du 16-35 2.8 L mais pour APS-C...

Niveau piqué le 10-22 n'a rien à envier au 16-35. Au contraire le 16-35 peut être jaloux de la déformation...

Donc je me demande pourquoi Canon ne fait pas une gamme d'objectifs haut de gamme pour les boitiers APS-C surtout depuis l'arrivée du 7d.

Marketing quand tu nous tiens...
Comme on l'entends parfois, optiquement le 17-55 et le 10-22 mériterait le sigle L (je ne parle pas de la construction...). Vu leur prix on s'en doute un peu...