Affichage des résultats 1 à 45 sur 296
Mode arborescent
-
20/04/2011, 07h46 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pourtant, c'est la meilleure protection possible contre les chocs (certes pas contre les projections directes), et ça ne coûte pas grand chose à changer. Un filtre par contre c'est bien plus onéreux et ça ne protège pas du tout de la même manière. Combiner les deux est une bonne idée me semble-t-il. Sans compter que le pare soleil a aussi un intérêt dans le fonctionnement de l'objectif.
Pourquoi cette aversion pour les pare soleil? Certes le 85L est moins beau avec son pare soleil que sans, mais quelle importance?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle focale fixe monter sur un Canon 7D APSC pour panoramique ?
Par mcog2 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 05/02/2015, 19h57 -
Quel pare-soleil pour un 35 f2 sur un APSC
Par michelnou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/02/2010, 12h52 -
idem
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 11/01/2008, 22h12 -
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
Pourquoi fermer pour un meilleur piqué?
Par sdeville dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 25/04/2007, 21h49