Affichage des résultats 1 à 45 sur 296
Vue hybride
-
15/04/2011, 15h10 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
De toute façon le débat n'a plus lieu d'être puisque si j'ai bien suivi il a vendu son 100 Macro à un ami pour prendre le 100 L IS, il pourra de lui même voir si cet objectif conviens ou pas à cette utilisation et si besoin envisager d'investir dans d'autres objectifs, que ce soit un 50 et 85 L F1.2 ou d'autres en fonction de ce qu'il pense être le mieux et de ses observations sur le terrain.
Je pense qu'il est sage au vu de l'investissement que ça représente, d'être sur que ça collera bien à son utilisation et ça personne ne peut l'affirmer sans avoir pu essayer avant, au moins le 100 L IS li est déjà sur de pouvoir l'utiliser pour une partie de ses besoins puisqu'il utilisait déjà un 100 Macro, il ne perdra donc rien au change
-
15/04/2011, 15h34 #2
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- En haut de la butte...
- Âge
- 55
- Messages
- 315
- Boîtier
- M-P.M8.M6 TTL, GW690, Pentax 6x7
- Objectif(s)
- Summilux 50 & 35 ASP, Summaron 28, Fujinon 90, Takumar 105
C'est bien pour cela que je ne donne pas d'avis sur "tel ou tel obj serait mieux que" car, même si je me renseigne en lisant sur le net avant d'acheter quoi que ce soit (et pas uniquement pour la photo), je privilégie toujours un essai avant achat.
C'est le seul moyen d'être sûr à 100% que ce que l'on convoite correspond vraiment à nos attentes...
Donc je me limite à lui confirmer par ma petite expérience que, malgré ce qu'il a pu lire sur le net, les 50L et 85L sont et restent de superbes objectifs, sur APS-C ou sur FF.
Après, qu'il les veuille ou pas et qu'ils soient pertinents pour son utilisation, ça reste son souci et à lui de s'y prendre avec la bonne méthode pour choisir
-
15/04/2011, 15h43 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Messages
- 1 387
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Canon 135 L F2, 70-200 L F4 IS, 300 L F4 IS, 100 L F2.8 IS, 50mm F1.8 STM, RF 35 F1.8
Sur ce point je pense qu'on est tous d'accord, une connaissance ne lâcherait pour rien au monde son 85 L F1.2 (sur FF) et le préfère même nettement au 135 L F2 comme quoi, les tests du net c'est bien mais souvent ça se base sur des mesures ou des scènes en studio, ce qui ne reflète pas forcement la réalité du terrain. Personnellement je ne me base jamais sur un test, je les lis bien sur mais je me base aussi et surtout sur les expériences utilisateurs qui sont souvent bien plus intéressante même si il faut faire le tris forcement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quelle focale fixe monter sur un Canon 7D APSC pour panoramique ?
Par mcog2 dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 12Dernier message: 05/02/2015, 19h57 -
Quel pare-soleil pour un 35 f2 sur un APSC
Par michelnou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/02/2010, 12h52 -
idem
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 11/01/2008, 22h12 -
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 12h37 -
Pourquoi fermer pour un meilleur piqué?
Par sdeville dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 25/04/2007, 21h49