Pourquoi l'EF 50 mm f1,2 USM L a de meilleur test en APSc qu'en FF ? idem pour 85 1,2

[cinemania]

il n'y a pas de bon choix, si ce n'est celui qu'il fera ... (si c'était pas le bon, il devra changer, et il finira par trouver le bon)
partant de là inutile d'épiloguer en vain, et de vous battre.

Les zooms ou téléobjectifs, lumineux, c'est bien, mais c'est lourd, encombrant... et comme Canon a généralement la brillante idée d'en faire des grands "blancs"... c'est vraiment pas discret. Cependant, la discrétion... c'est un peu hors de propos.
Ce qui dérange avant tout dans un musée c'est l'usage abusif de flash, pour la nuisance que cela occasionne, mais aussi d'autres problèmes plus techniques, et physiques, et effets secondaire que cela peut engendrer sur les oeuvres d'art. on est bien d'accord une statue réagira largement mieux au flash qu'une joconde, mais bon...
Maintenant c'est sure que si on te vois débarquer affublé comme un paparazzi... ca fait désordre, mais de toute façon, on ne peut pas vraiment dire qu'un 7D ou qu'un 5D II soient des boitiers particulièrement discrets en soit, que l'on peut camoufler dans une poche...
donc partant de là, s'ils vous laisse entrer avec ce type de matos, je crois que le plus dur est fait, à condition aussi de pas faire exprès de ressembler à l'image que tout le monde se fait d'un paparazzi... téléobjectif bien long et surtout bien blanc vissé sur l'appareil, et l'appareil en bandoulière au cou... c'est psychologique

sinon niveau financier détail qui pourra t'aider... vu les pénuries qui se profilent à l'horizon... je crois que celles ci vont te freiner plus encore que ton porte monnaie

quant à rire des japonnais vissés derrière leur APN, ce qui est hilarant, c'est que quand un bus de japonais passe, t'es ébloui pendant 20mn... tellement sa flash tout azimuth...