Pourquoi l'EF 50 mm f1,2 USM L a de meilleur test en APSc qu'en FF ? idem pour 85 1,2

[Max160]

Merci je vais regarder. A vrai dire je lorgnai déjà cet objectif mais en plus pour remplacer mon macro également de 100 USM 2,8 et non à la place du 85....Mais pour plus tard car la note commence à être salée !!! Par contre je n'avais pas envisagé qu'il pourrait remplacer le 85 mm 1,2. Il est plus encombrant mais ça ferait des économies et serait plus rationnel....à suivre

Et puis rien ne t'empêche d'acheter un 85 mm f/1,8 (voire le Sigma 85 mm f/1,4 qui semble déjà très bon et bien moins cher que le Canon f/1,2) en complément du 100 macro IS pour des pdc plus réduites sur des sujets pas tout proches (et les portraits).

Bien entendu, ces objectifs n'ont pas le charme du 85 mm f/1,2 mais peuvent être intéressants tout de même.

Ces duos seraient de toute façon moins coûteux que le seul 85 mm f/1,2 (tarifs pris sur le site du partenaire, sans compter la revente du 100 mm non IS et/ou des achats d'occasion) :
Canon 85 f/1,2 II = 2099 €
Canon 100 macro IS + Canon 85 f/1,8 : 799 + 379 = 1178 €
Canon 100 macro IS + Sigma 85 f/1,4 : 799 + 919 = 1718 €