Pourquoi l'EF 50 mm f1,2 USM L a de meilleur test en APSc qu'en FF ? idem pour 85 1,2

[Le Güi]

Les objectif on toujours de meilleur résultat sur APS-C car le capteur est plus petit.
Hors c'st justement au "centre" que l'image est la meilleur et donc un petit capteur ne bénéficie que du "meilleur" de l'objectif.

Ben oui, mais alors pourquoi les pros bossent-ils tous (ou presque), en FF?

[silver_dot]

Ben oui, mais alors pourquoi les pros bossent-ils tous (ou presque), en FF?

Certainement parce qu'ils connaissent bien leur boulot et le matériel, et qu'ils n'ont vraiment rien à secouer des tests bidons sur le net.

Possédant les deux objectifs ultralumineux de Canon (EF50mm L 1,2 et EF85mm L 1,2), j'en suis particulièrement satisfait et je remarque que ce sont régulièrement des utilisateurs de boîtiers APS-C qui les dénigrent sur le net, tout en n'en possédant aucun des deux.

Un 7D mérite tout autant de bon cailloux qu'un 5DII c'est certain, l'intérêt du FF en dehors de toute considération de qualité/rendu, c'est d'utiliser les objectifs à leur vrais cadrage et donc de bénéficier de tout leur potentiel en terme de profondeur de champs.

As-tu déjà eu l'occasion d'utiliser un FF avant de parler de "toute considération de qualité/rendu"?

En toute honneteté je ne sais pas qu'apporte un FF par rapport à un APS-C. Mais clairement ce n'est pas de "mieux profité des objectif L".

Ah bon?

Venant du 24x36, je peux te dire que j'ai immédiatement constaté ce que l'APS-C ce qu'on perd avec ce format de capteur, et j'ai, en conséquence immédiatement opté pour le FF ou rien pour mon passage au tout numérique.

[masterpsx]

As-tu déjàa eu l'occasion d'utiliser un FF avant de parler de "toute considération de qualité/rendu"?

Non mais j'ai régulièrement l'occasion de voir des photos prisent avec un FF et d'ailleurs déjà pu jouer moi-même avec des RAW de 5DII à plusieurs reprises. Cela dit tu n'as peut être pas compris le sens de ma phrase, lorsque je dit "en dehors de toute considération" j'aurais pu employer aussi à la place "sans parler de", bref je ne dis pas qu'il n'y a aucune différence de qualité/rendu bien entendue mais cette partie prêtant à débat et étant quand même un peu subjective, j'ai préféré aller à l'essentiel et à la différence fondamentale qui est le cadrage.