Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
			
		Discussion: Pourquoi il n'existe pas de 24-70 f/2.8 IS ?
Mode arborescent
- 
	03/03/2012, 21h54 #1Membre  
 - Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
  Pourquoi il n'existe pas de 24-70 f/2.8 IS ? Pourquoi il n'existe pas de 24-70 f/2.8 IS ?En attendant la sortie du nouveau 24-70 f/2.8 de Canon, je pose la question suivante: 
 Pourquoi aucun constructeur n'a fabriquer ou va fabriquer un 24-70 f/2.8 STABILISE?
 Par exemple, pour les petits capteurs, il existe le 17-55 f/2.8 IS!
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  La mer n'existe pasPar Hetfield dans le forum [Paysage]Réponses: 27Dernier message: 14/10/2011, 23h38
- 
  Eoscope : Pourquoi? Pourquoi pas?Par Vast dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 11/01/2011, 20h19
- 
  Il existePar Erdna dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 07/03/2009, 07h48
- 
  Un HDD qui lit les RAW, ça existe ?Par gplessis dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 15/12/2008, 14h30
- 
  Existe-t-il... ou a-t-il existé une revue photo CANON ?Par domy dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 06/05/2008, 11h12



 
			



 
					
					
					
					
				