Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Vue hybride
-
17/12/2006, 00h21 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 399
- Boîtier
- 2 reflex et un G1X
- Objectif(s)
- Plusieurs fixes, un 4/24-105 et un 2.8/ 80-200 EF
euh... tu veux dire la concurrence, non ?
Envoyé par Mozusses
sinon, je soutiens l'idée du capteur qui n'impose plus un format d'image :thumbup:
-
17/12/2006, 01h34 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 61
- Messages
- 108
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 24-105f/4L + 70-200f/4ISL + 85f/1.8 = $$$
"euh... tu veux dire la concurrence, non ? "
Oui, pardon pour le mauvais emploi du terme "compétition"...ça ne fonctionne qu'au Québec ça!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 13h59 -
Pourquoi un 400mm ?
Par sagedavid dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/05/2007, 10h59 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53 -
J'en ai rêvé, Canon l'a fait
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 22h32
