Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Vue hybride
-
15/12/2006, 12h04 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 75
- Messages
- 289
- Boîtier
- Eos 5 D MKII/760D
- Objectif(s)
- 10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro
Pour l'instant j'ai tout! même dxo,pour supprimer le vignetage,et les déformations,du 24-105mm.... "Un obj magnifique" à condition d'avoir dxo....(chasseur d'images ,ce mois)Au prix où c'est ,ça fait toujours plaisir de lire des trucs pareils!D'autant que l'obj en question a été conçu pour le 5D,et qu'il donne les meilleurs résultats avec le 400D.Ah! vraiment ,de savoir lire ,c'est pas la joie.Soit-dit en passant,vraiment pas mal ce 400D qui ne fait pas aussi "cheap" (coté plastoc ), que ce qu'on dit à droite et à gauche.JP.A++
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 13h59 -
Pourquoi un 400mm ?
Par sagedavid dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/05/2007, 10h59 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53 -
J'en ai rêvé, Canon l'a fait
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 22h32