Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Vue hybride
-
13/12/2006, 14h48 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 171
- Boîtier
- vieux truc
- Objectif(s)
- quelques uns
pour moi ce serait le 28-300 en ouverture constante 2.8 en L avec IS bien sur. 2500 - 3000€ me conviendrait bien, mais je peux toujours réver.
Par contre je ne comprends pas pourquoi les zoom n'ouvre pas plus que 2.8
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 14h59 -
Pourquoi un 400mm ?
Par sagedavid dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/05/2007, 11h59 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 20h53 -
J'en ai rêvé, Canon l'a fait
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 23h32





