Citation Envoyé par MOTLEYDVD Voir le message
bonjour,
Je me pose la question suivante:
Pourquoi les focales fixes à très grande ouverture coutent chères et pas le 50 f/1.8 II ?
28 f/1.8 , 50 f/1.4 , 80 f/1.8 , 100 f/2 et ne parlons pas des series L !
merci

Parceque sa formule optique date de 1971 (monture FD), donc recherche et developpement amorties depuis belle lurette, d'autant plus que jusqu'au début des années 80, c'était l'objectif vendu systematiquement avec tous les boitiers, donc produits en de très grande quantité.

Deplus, c'est une formule optique simple avec 6 lentilles seulement, de courbure classique. Pour finir, sa construction tout plastique moulé (y compris la baionnette) doit être économique, et rapide (peu d'operations d'assemblage).

Il est plus qu'amorti


Citation Envoyé par chacha95 Voir le message
Le 50 mm se rapproche de la vision humaine (en fullframe), c'est une vision neutre.

Il n'y a pas de modifications des perspectives (contrairement à un grand angle qui étirera les perspectives et un téléobjectif qui écrasera les perspectives)

Le 50 mm ne nécessite pas de formules optiques complexes, donc est moins cher à fabriquer.

Un objectif n'a rien à voir avec la perspective. La perspective est du au "point de vue", c'est à dire à l'endroit ou tu te situe.

Si tu montes, ton 50mm sur un capteur d'APN compact, il te "donnera" la perspective d'un 400mm. et si tu le montes sur une chambre (en extrapolant qu'il couvre le cercle d'image), il te donnera la perpective d'un ultra-grand angle.

pourtant, c'est bien le meme objectif et la meme formule optique. Et bien c'est normal, puisque l'optique n'a rien à voir avec la perspective, c'est simplement l'usage que tu vas faire de cette optique , par la position que tu vas adopter par rapport au sujet qui vont modifier cette perspective.