Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Pour un EOS 300D, objectif avec IS, lequel...?
Vue hybride
-
14/06/2005, 08h37 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par fred08
Globalement les objectifs produits en serie sont censes etre tous identiques. Si ce n est pas le cas, Canon dispose alors d une bien pietre chaine de prod. Combien meme ils ne seraient pas identiques, les tests par echantillons sur une serie devraient pouvoir leur donner la faculte de voir quelle serie d objectifs est defectueuse ( un peu comme les proc ).
Je dis ca parce que j ai vu des photos prises par avec 17-85 IS. Et attention pas des photos de fous, des photos banales de l arbre du square d en face, de la rue ...des conneries en somme. et bien je vous jure que je n ai jamais vu un onjectif rendre autant d aberrations chromatiques. Si je ne connaissais pas le mec qui les a prises, je vous dirai qu il les a mises avec ps. Hallucinant : des franges bleues-violettes sur toutes les branches d arbres , sur fond de ciel blanc-gris.
D un autre cote, vous etes nombreux ici a l avoir le 17-85 IS, ou du moins a en prendre la defense. Je me dis donc qu avec l honnetete qui vous caracterise, vous les auriez vues les franges.
donc question : un objectif 17-85 IS achete a un endroit A de la planete, est il en tout point identique a un objectif 17-85 IS achete a un endroit B ???
Ca me parait hallucinant de voir que des photographes de differents pays disent tout et leur contraire a propos d un meme objectif.
C est bien pour ca que j hesitais entre le Tamron 28-75 et le Canon 28-135 IS, parce que je ne voulais pas depenser une fortune pour un objectif "pourri" (ca cest vous qui allez me le dire...d autres s en sont deja charges)
merci
-
14/06/2005, 08h47 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par teryValencia
. C'est pour cela qu'il est tr?s facile de descendre un objectif
-
14/06/2005, 08h52 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
Envoyé par fred08
vu le prix, je pense tout de meme reste sur le Tamron 28-75 meme sans IS ( voir post relatif )
-
14/06/2005, 08h59 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par teryValencia
. Le tamron 28-75 est meilleur..surtout dans certaines conditions....mais il commence ? 28, donc n'a aucun int?r?t ? mes yeux et il ne b?nificie ni de l'USM ni de l'IS
. Donc sa sup?riorit?, quelque peu att?nu?e apr?s post traitement, ne compense en rien les avantages de l'autre. Mais ? chacun de faire son choix et les priorit?s de l'un ne sont pas celles de l'autre !
Dernière modification par Fred08 ; 14/06/2005 à 09h03.
-
14/06/2005, 09h28 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Valencia (Espagne)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- D3
- Objectif(s)
- 300 2.8 VR , 24-70 2.8
...et il fait trois fois le prix du Tamron
mais tu as raison en disant qu un objectif n est bon que s il remplit le role qu on veut lui donner en fonction de nos attentes.
tsss l info c est plus simple.. un proc est un proc:bash:
-
14/06/2005, 10h06 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
[QUOTE=teryValencia]...et il fait trois fois le prix du Tamron
Encore une fois c'est selon les crit?res de chacun, mais quand tu as essay? l'USM et l'IS tu sais pourquoi tu paies. M?me si je pr?f?rerais moi aussi qu'il co?te trois fois moins cher
-
14/06/2005, 10h10 #7
Concr?tement, l'USM ?a apporte quoi ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un et un seul objectif seulement ... lequel ?
Par fabrice.pottier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 73Dernier message: 12/03/2007, 15h38 -
Objectif pour 300D?
Par praslin64 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 30/03/2006, 16h48 -
Choix objectif canon EOS 300D pour photo sport
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 10/12/2005, 00h16 -
Quel objectif pour mon 300D ?
Par paf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/12/2004, 20h17 -
Cherche Objectif pour 300d
Par clipo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 18/05/2004, 18h45