Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Mode arborescent
-
19/11/2012, 17h50 #4
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 63
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 20D + EOS 7D
- Objectif(s)
- 3 canon :EF-S 18-200 f/3.5-5.6 IS + EF 17-40 L f/4 + EF 70-200 L f/4
Bonjour Lapin Crétin et merci pour ta réponse, même si c'est une question ;o)...
Comme je l'explique dans mon message, ce qui m'intéresse dans le 8-16mm f/4,5-5,6, c'est le 8mm et dans le 10-20mm f/3,5, c'est le 3,5 constant.
Donc pour moi le Canon 10-22 f/3,5-4,5, n'a aucun des 2 avantages, mais peut-être que je me trompe ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma AF 8-16mm, quelqu'un l'a-t-il déjà essayé?
Par Ducace dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 11/08/2010, 00h37 -
sigma 10-20mm ou sigma 28-70 mm
Par Sharleen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/01/2008, 12h49 -
Sigma 20mm f1.8
Par Niubert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 03/05/2006, 18h01