pour un 7D : 17-40 L ou 17-55 EF S ?

[bagou01]

Bonjour,
pour mon 7 D j"hésite entre les 2 ( pas de soucis de diff de prix, minime à ce niveau )

c'est pour ca que j'ai dit que la différence de prix n'est pas si "minime", 400 euros de différence pour un objectif de 650 euros, c'est non négligeable

[Ducace]

c'est pour ca que j'ai dit que la différence de prix n'est pas si "minime", 400 euros de différence pour un objectif de 650 euros, c'est non négligeable

Encore un topic ou l'incohérence et l'à-peu-près règnent en maître.
Tu habites à Liège, à deux pas des Pays-Bas et de l'Allemagne.
Je relève chez le sponsor d'Eos-numérique et sur une demi-douzaine de sites hollandais une différence de 200€ entre les deux objectifs.

Pour cette différence, tu as un diaph en plus et l'IS. Soit un gain de 3 à 4 vitesses, excusez du peu!!!
De plus, si tu lis les tests de Photozone.de, tu remarqueras que le 17-40 se comporte très bien en APS-C mais qu'en FF, ses résultats en déformation, vignettage et piqué sur les bords sont plutôt, comment dirais-je pour ne pas heurter... moyens.

Dernier petit détail, le pare-soleil fourni en standard est beaucoup trop large pour l'usage en APS-C et pratiquement inutile.

Ca secoue, hein?

Et en plus, le Standard a pris une branlée (humour belgo-belge). Dur, dur. ;-)

[Matyu]

A Breizh0_0 >

Je dois reconnaitre que j'ai longuement hésité entre l'EF 17-40 f/4 L USM et l'EF-S 17-55 f/2.8 IS USM... Au moment de la prise en main j'ai eu un meilleur feeling en faveur du 17-40, j'ai trouvé aussi un très bon équilibre des masses entre l'objectif et le boîtier. Il y a aussi le fait que l'optique ne s'allonge pas, mais ce sont des détails, je te l'accorde. En tous les cas j'ai du faire un choix et je ne regrette pas. De toutes façons ces deux zooms sont excellents, il y a peu de chances d'être déçu et sur le 7D aussi ! Le fait que le 17-40 soit compatible APS-C, APS-H, Full Frame a sans doute retenu mon attention. Dans la boutique ou j'ai acheté mon objectif il était à 749€ et le 17-55 à 990€, ça a sans doute joué aussi dans la prise de décision.

[nikoseoul]

EH ben...et dire que je viens d'acheter le 17 55is 2,8 à moins de 600 euros neuf...Ils ne s'embêtent pas en Europe.

[Matyu]

C'est un prix intéressant. En France, à Paris, certaine boutique n'ont aucun scrupule à le proposer à 1000€ neuf. J'ai eu mon 17-40 f/4 à 549€, en neuf, avec la reprise de mon 17-85.