Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 66

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par Matthieuclooney Voir le message
    Je suis d'accord avec biquette. Le 50 est un de mes objectifs favoris mais il faut avouer qu'il n'est pas très précis à 1.2.
    Ca reste néanmoins une bombe et sa mise au point est beaucoup plus rapide que le 85 1.2
    Si tu trouves l'EF 50mm L 1,2 pas très précis, c'est soit que tu ne sais pas précisément où pointer le collimateur actif de l'AF, soit que tes boîtiers gagneraient à passer au SAV pour on bon réglage AF. mais il est vrai que l'AF du 5D II se laisse facilement piéger sur son collimateur central.

    Quant à l'AF de l'EF 85mm 1,2 II, il suffit de regarder l'ampleur de la rotation de la bague de MAP, considérer la précision exigée pour la MAP, la course du bloc optique (l'essentiel du poids de l'objectif), ainsi que son poids pour comprendre que cet objectif est dédié à la photo posée, donc à ne pas comparer à l'AF des zooms avec leurs 25 à 30mm de course de la bague de MAP. Les objectifs ultra lumineux EF 50 et 85mm 1,2 par leur PDC réduite au minimum, nécessitent à la fois un boîtier à l'AF réglé à la perfection ainsi qu'une certaine maîtrise pour en tirer la quintessence.

    C'est fou le nombre d'intervenants ressassant systématiquement que l'AF des EF85mm L 1,2 ou l'EF100mm L 2,8 est lent, le premier est un gros dogue au mufle trapu et pesant, le second et le second devant assurer une grande élongation pour obtenir la précision de MAP requise.

    J'ai jeté un oeil dans ton site. Je m'abstiens de tout commentaire.

  2. #2
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    53
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Salut Capitaine!

    Si tu as une impression de déjà vu, ne dis rien, c'est un bug de la matrice!

    On se revoit au marrage pour tous, tu me reconnaîtras, je serai sur la grue!

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Lille
    Messages
    9
    Boîtier
    Canon 5 D Mark II et III
    Objectif(s)
    Canon 35 1.4 L / 50 1.2 L/ 85 1.2 II L / 24-70 2.8 L / 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Toujours aussi agréable...

    Citation Envoyé par silver_dot Voir le message
    Si tu trouves l'EF 50mm L 1,2 pas très précis, c'est soit que tu ne sais pas précisément où pointer le collimateur actif de l'AF, soit que tes boîtiers gagneraient à passer au SAV pour on bon réglage AF. mais il est vrai que l'AF du 5D II se laisse facilement piéger sur son collimateur central.

    Quant à l'AF de l'EF 85mm 1,2 II, il suffit de regarder l'ampleur de la rotation de la bague de MAP, considérer la précision exigée pour la MAP, la course du bloc optique (l'essentiel du poids de l'objectif), ainsi que son poids pour comprendre que cet objectif est dédié à la photo posée, donc à ne pas comparer à l'AF des zooms avec leurs 25 à 30mm de course de la bague de MAP. Les objectifs ultra lumineux EF 50 et 85mm 1,2 par leur PDC réduite au minimum, nécessitent à la fois un boîtier à l'AF réglé à la perfection ainsi qu'une certaine maîtrise pour en tirer la quintessence.

    C'est fou le nombre d'intervenants ressassant systématiquement que l'AF des EF85mm L 1,2 ou l'EF100mm L 2,8 est lent, le premier est un gros dogue au mufle trapu et pesant, le second et le second devant assurer une grande élongation pour obtenir la précision de MAP requise.

    J'ai jeté un oeil dans ton site. Je m'abstiens de tout commentaire.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Qu'utilisez-vous pour la convertion du format natif H264 pour PC???
    Par Imag'in Visuals dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 25
    Dernier message: 24/08/2012, 15h34
  2. 50mm 1.8 VS 85mm Pour du portrait ??
    Par eurazian974 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 26/11/2011, 09h06
  3. Quelle imprimante utilisez-vous pour du N/B ???
    Par jved dans le forum Impressions
    Réponses: 8
    Dernier message: 17/11/2009, 08h42
  4. Vous utilisez quoi comme focale fixe standard ?
    Par winston dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 24/10/2007, 22h12
  5. Dans quels cas utilisez-vous le 50mm f/1.8 ?
    Par Velk dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 42
    Dernier message: 11/07/2006, 11h25

Les tags pour cette discussion

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com