Pour quoi utilisez-vous le 50mm f/1.2 L et le 85mm f/1.2 L II?

[silver_dot]

J'ai composé tout autrement ma panoplie d'objectifs à focale fixe, avec un gap de 35 entre deux , à savoir Zeiss Distagon 21mm 2,8 (sans équivalent au catalogue Canon) - EF50mmL 1,2 - EF85mm L 1,2 II - EF100mm L 2,8 IS (employé exclusivement en macro) - EF135mm L 2 - EF180mm L 3,5 excellent en téléobjectif proche de 200mm. Chacun a sa spécificité et son usage.

Mes préférés, pour leur rendu si particulier: la paire d'ultra lumineux 50 et 85mm 1,2.

[sedourol]

EF100mm L 2,8 IS (employé exclusivement en macro) -......- EF180mm L 3,5 excellent en téléobjectif proche de 200mm.

Et qu'est-ce qui motive le choix de l'un ou de l'autre en macro? Je demande ça car je commence doucement à m'interroger pour un objectif macro; étant à priori bien motivé par le 180...

[Matthieuclooney]

Le 85 1.2 a un piqué et un bokeh monstrueux tout simplement. Certes il est un lent mais pour le portrait, c'est un régal


Voir cet exemple

f/1.4, 1/800s, iso 320 + 5D2



Site Photographe de mariage à Lille et dans le nord

[minhhome]

J'ai composé tout autrement ma panoplie d'objectifs à focale fixe, avec un gap de 35 entre deux , à savoir Zeiss Distagon 21mm 2,8 (sans équivalent au catalogue Canon) - EF50mmL 1,2 - EF85mm L 1,2 II - EF100mm L 2,8 IS (employé exclusivement en macro) - EF135mm L 2 - EF180mm L 3,5 excellent en téléobjectif proche de 200mm. Chacun a sa spécificité et son usage.

Mes préférés, pour leur rendu si particulier: la paire d'ultra lumineux 50 et 85mm 1,2.

Voudrais tu me préciser pour le Zeiss 21mm? et pourquoi pas le 24mm II? je sais que le rendu du Bokeh est différent mais que pourrais tu dire un peu plus?