Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Mode arborescent
-
03/11/2008, 18h00 #12Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- under the sky...
- Âge
- 50
- Messages
- 1 711
- Boîtier
- 2xD
- Objectif(s)
- 4 Canon
Je suis d'accord sur l'intérêt du rapport qualité prix... grâce principalement au prix ! J'éxagère un peu mais j'ai rapidement été déçu ; ce qui me déçoit beaucoup c'est le manque cruel de piqué entre 200 et 300... par contre en rapidité, je ne lui reproche rien !
Pour que tu aies une idée du prix, je vais me séparer du mien cette semaine pour acheter un 70/200 L f/4 IS (suis impatient !!!) ; le commerçant reprend mon 70-300 IS USM 400€... soit 650€ net le 70/200 neuf :clap:
Je t'envoie des photos sur ton mail pour que tu aies une idée de ce que ça donne !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Recadrer une photo à 200mm pour faire comme à 300mm ?
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 16/12/2008, 09h18 -
PHOTOLINE AF ZOOM 70-300mm 1:4-5.6 MACRO POUR CANON
Par thimoval dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/01/2008, 18h40 -
Personne pour me faire essayer un 300mm F4is sur Valence samedi???
Par bobol dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 24/08/2007, 22h48 -
Conseils pour l'achat d'un CANON 300mm F4.0 L IS USM d'occasion
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 24/03/2007, 16h13 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51





