Pour les amateurs de macro, l'aps-c offre le même rapport de recadrage 1,6

[eos-raf]

Au moins, SRT100 aura redécouvert une vérité de par sa propre expérience ; c'est pas si mal

[SRT100]

Au moins, SRT100 aura redécouvert une vérité de par sa propre expérience ; c'est pas si mal

Eh oui, c'est au pied du mur qu'on voit le mieux le mur.
Hormis cette découverte fondamentale que le 1:1 reste valable en FF ou en APS-c, cela ne coule pas nécessairement de source.

Tout d'abord le rapport d'agrandissement.
Exemple: je photographie un insecte avec un FF 20Mo ou avec un APS-c 18Mo. J'aurai, à résolution égale un insecte plus grand en APS-c. Et cela à cause de la combinaison recadrage/densité de photosites.

Ensuite, la distance de prise de vue.
Pour photographier en entier un objet de 36mm, je serai plus loin du sujet en APS-c.
Ce dernier argument est souvent cité par les amateurs de macro comme désavantage des plus courtes focales (50 et 60mm), et pourtant, en aps-c, cet inconvénient est moindre.