Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: pour le plaisir : 24L, 35L ou 50L ?
Mode arborescent
-
22/01/2014, 09h40 #25Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Possibilité de bokeh nerveux.
Coucou, content que tes choix avancent.
Je te mets ce petit exemple de bokeh "loupé", histoire de montrer ce que je veux dire quand je suggère que le choix du photographe compte autant que le caillou pour obtenir un beau bokeh. Ici le fond est très fouillis, proche, et ni la belle lumière, ni le 50L ne font de miracles. Mauvais caillou ou tentative désespérée de ma part?
(ça se tentait quand même, vu la lumière dorée)

- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 50L | 50mm | 1/1000s | f/1.8 | ISO 200
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Flore]Réponses: 13Dernier message: 22/10/2008, 10h51 -
Pour le plaisir.....
Par verdach dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 14/10/2008, 13h27 -
pour le plaisir
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 29/06/2008, 22h03 -
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 27/01/2008, 20h55 -
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 24/01/2008, 09h53





