Affichage des résultats 1 à 38 sur 38
Discussion: pour le plaisir : 24L, 35L ou 50L ?
Mode arborescent
-
20/01/2014, 21h21 #18Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- sud ouest
- Âge
- 62
- Messages
- 159
- Boîtier
- 6d/e-pl3/7d
- Objectif(s)
- tok10-17/17-40/28zeiss/∑50/85LII/100is/135L/∑70-200os/helios40-2/trioplan
surtout pas, je ne suis pas dans la rationnel, un fois le cailloux qui va bien trouvé, j'adapterai le parc d'objo et ma pratique au nouveau venu.dans tous les cas, je pense vendre le 17-40 pas assez lumineux pour mes photo de teuf trance (si, si, ya pas d'age !) et le sigma qui, même si j'ai eu la chance d'avoir un bon exemplaire, manque de personnalité.si on essaye de réfléchir de manière rationnelle
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Flore]Réponses: 13Dernier message: 22/10/2008, 10h51 -
Pour le plaisir.....
Par verdach dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 14/10/2008, 13h27 -
pour le plaisir
Par DomDom_one dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 29/06/2008, 22h03 -
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 27/01/2008, 20h55 -
pour le plaisir
Par papily44@h dans le forum [Portrait]Réponses: 18Dernier message: 24/01/2008, 09h53





