Pour le même budget avec un 5D2 ?

[Serge DIEZ]

Bah je vais me prendre un petit 35mm f/2 en attendant il est pas cher et on en dit du bien, au pire s'il me déçoit sur le futur 5D2 il ira avec le 350D.

[JujuB]

En effet, s'il ne te plait pas sur FF tu gagnes un 50 équivalent sur APS-C, après qui d de l'intérêt d'avoir un 50 équivalent sur un 350D quand on a un 50 1.4 sur un 5D²...

[Serge DIEZ]

En effet, s'il ne te plait pas sur FF tu gagnes un 50 équivalent sur APS-C, après qui d de l'intérêt d'avoir un 50 équivalent sur un 350D quand on a un 50 1.4 sur un 5D²...

Et bien le 350D va ravir ma fille qui découvre actuellement la photo avec mon ancien bridge lumix fZ 18 et ça peut m'être parfois utile d'avoir un appareil petit capteur en réserve d'autant que le 350D reste un très bon boitier.

[Chronomaniaque]

Le petit 35/2 est excellent. Un peu bruyant, un peu daté, mais excellent.

[Serge DIEZ]

Le petit 35/2 est excellent. Un peu bruyant, un peu daté, mais excellent.

Je crois bien que je vais suivre ton conseil et le prendre le seul qui me fait hésiter avec lui serait le 24 f2.8 ? As tu testé les 2 avec un 5D2 ? Il doit être un peu moins piqué mais plus grand angle le souci c'est la distortion si c'est pour avoir plus large mais avec des bords mouss ou déformés autant rester sur du 35mm non ? Bon après avec DXO on fait des miracles mais j'hésite.