Pour le même budget avec un 5D2 ?

[digitalreflexe]

sympa vos digressions sur la vidéo... mais personne ne répond à sa question.

si ton budget le permet : 135 f2 + 35 f2 sinon 24-105 f4 IS

[Serge DIEZ]

sympa vos digressions sur la vidéo... mais personne ne répond à sa question.

si ton budget le permet : 135 f2 + 35 f2 sinon 24-105 f4 IS

Merci pour ta réponse mais pourquoi le 35 par rapport aux autres ? Il est vraiment mieux ?

[jcriste]

Hello,

bien je pense que parmi les "petits" (non USM, non L), le meilleur grand angle est certainement le 24 f/2.8. Il ne joue pas dans la même cour que les autres niveau résolution, autour du centre et surtout sur les bords, ce qui à mon sens peut jouer en Full Frame !

Par contre, de mémoire il me semble qu'il est pas mal plus cher que les autres non ? Après ça reste de la mise au point bruyante et peu précise face à l'USM, et avec on a un bokeh pas terrible non plus face aux diaphragmes circulaires des L...

Sinon, le 24-105 est excellent mais c'est un peu une blague entre 24 et 35. Une focale fixe dans cette zone ce n'est effectivement pas de refus...

Le 135 f/2 c'est l'Essence de la photo en Full Frame. Par contre je ne comprends pas l'hésitation avec le 24-105, qui n'a vraiment rien en commun ? Je ne crois pas non plus qu'il ne faille jurer que par les focales fixes.

[Serge DIEZ]

Hello,

bien je pense que parmi les "petits" (non USM, non L), le meilleur grand angle est certainement le 24 f/2.8. Il ne joue pas dans la même cour que les autres niveau résolution, autour du centre et surtout sur les bords, ce qui à mon sens peut jouer en Full Frame !

Par contre, de mémoire il me semble qu'il est pas mal plus cher que les autres non ? Après ça reste de la mise au point bruyante et peu précise face à l'USM, et avec on a un bokeh pas terrible non plus face aux diaphragmes circulaires des L...

Sinon, le 24-105 est excellent mais c'est un peu une blague entre 24 et 35. Une focale fixe dans cette zone ce n'est effectivement pas de refus...

Le 135 f/2 c'est l'Essence de la photo en Full Frame. Par contre je ne comprends pas l'hésitation avec le 24-105, qui n'a vraiment rien en commun ? Je ne crois pas non plus qu'il ne faille jurer que par les focales fixes.

Merci pour la réponse,
et bien le 24-105 est vendu avec en kit et je me demande si à peu près pour le même prix je prendrai pas le boitier nu en rajoutant le merveilleux 135 f/2 et si je peux en même temps une focale fixe de bonne qualité mais pas à 1000€ aux alentours de f24 pour compléter mon 50 F1.4 usm comme ça avec un 20, 24 ou 35 mm + mon 50mm et le 135 mm je couvrirai tous mes usages le but étant de ne pas trop avoir de vignetage mais un bon piqué sur ces focales. Les zoom étant en général moins bon dans ce domaine en début et fin de range. Le budjet sera aux alentours de 3500€ pour le boitier et le 135 + si je peux trouver un grand angle pour d'autres aproches du paysage.

[digitalreflexe]

Merci pour ta réponse mais pourquoi le 35 par rapport aux autres ? Il est vraiment mieux ?

à condition de fermer, le 35 f2 est très, très bon supérieur au 20 f2.8, au 28 f1.8 et f2.8 et 24 f2.8.

pour un budget supérieur, les 35 f1.4 et 24 f1.4 II sont excellentissime

[Serge DIEZ]

à condition de fermer, le 35 f2 est très, très bon supérieur au 20 f2.8, au 28 f1.8 et f2.8 et 24 f2.8.

pour un budget supérieur, les 35 f1.4 et 24 f1.4 II sont excellentissime

Merci pour cette réponse,
Effectivement pour le prix modeste de cette optique les test et photos que j'ai pu trouver semblent démontrer un rapport qualité prix très intéressant ! Je me demande toutefois si le 24-70 L serait de même qualité à 35 mm ? Je suppose que à 24 et 70 mm il doit vigneter pas mal sur le 5D2 mais ça peut dépanner surtout si on corrige avec DXO ? Bon le prix est supérieur et je suis pas trop pour les zoom mais les test semblent bons, quelqu'un qui l'a sur un 5D2 peut il me dire si la perte de qualité et les déformations à 24 et 70 sont vraiment importantes et pas compensables avec DXO V6 elite ?

[Chronomaniaque]

Si tu veux un transtandard pas cher et excellent (c'est le terme dépanner qui me fait penser à ça) tu as le 28-75 Tamron autour de 300€, ça n'entame pas trop ton budget et tu peux rajouter un 135, par exemple.
Le 24-105 est très bon, mais en dessous de 28 il y a pas mal de distorsion et il est assez lourd et encombrant (pas autant que le 24-70L cela dit). Donc ça vaut le coup de réfléchir avant de l'acheter, en même temps si le kit met le 24-105 a un prix convenable, il est probable qu'en y ajoutant ton 50 1.4 tu n'auras pas besoin d'une autre optique pour un bon moment...