pour du portrait

[silver_dot]

silver_dot, on ne voit pas une focale, mais on sait très bien que toutes les longueurs focales ne correspondent pas à tous les besoins.
essaie de faire du grand angle avec un 500mm... c'est tout juste pas gagné...

Il ne faut désespérer de rien, je te fais remarquer que pour le première fois dans ce sujet, tu as employé le mot "angle".

Ca me parle davantage, angle, plutôt que focale. C'est quelque chose au moins qui se voit, et moins abscons que 500mm ou autre valeur.

On avance, on avance.

[Hep]

Ca me parle davantage, angle, plutôt que focale. C'est quelque chose au moins qui se voit, et moins abscons que 500mm ou autre valeur.

On avance, on avance.

Je suis tout a fait d'accord avec toi SD.
Et c'était ma plus grande interrogation ... pourquoi utiliser la longueur focale plutôt que l'angle de champs. Je me pose toujours la question, même si maintenant j'arrive assez bien a me représenter l'angle couvert par mes objos, et donc de monter celui qui vas bien.

[Jmo]

Peut être faut il définir ce que l'on veut comme type de portraits " Plan serré" "Plan américain" "portrait en pied"
Pour un plan serré je conseillerai un optique faisant au moins le double de la focale standard, por les autres plans un 50 mm ou un 85 mm
ferons l'affaire
Cordialement,

[silver_dot]

Peut être faut il définir ce que l'on veut comme type de portraits " Plan serré" "Plan américain" "portrait en pied"
Pour un plan serré je conseillerai un optique faisant au moins le double de la focale standard, pour les autres plans un 50 mm ou un 85 mm
ferons l'affaire

La question initiale était posée pour un boîtier à capteur APS-C, donc, si on adopte ton raisonnement, le 50mm et le 85mm correspondent tous deux à ses besoins.